Ara Kararı Ile Sorulan Soruya Cevap Dilekçesi

**Şengül Şirin** · 09-15-2010

Ara Kararı ile Sorulan Soruya Cevap Dilekçesi

Dosya Esas: …/…

SİVAS İDARE MAHKEMESİNE

Gönderilmek üzere

NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
ERZİNCAN

DAVACILAR : Kendisine asaleten … çocuklarına velayeten

Adı ve Soyadı

VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı

Adres

DAVALILAR : 1- … Belediye Başkanlığı/Erzincan
2- … Belediye Başkanlığı/Erzincan

TALEP KONUSU : Mahkemenizin 20

07

2006 tarihli ara kararı

AÇIKLAMALAR :

1- Mahkemenizin 20/07/2006 tarihli ara kararı ile tarafımıza tazminat talebiyle davalı idarelere bir başvurunun yapılıp yapılmadığı hususu sorulmuştur

Dava konusu olaya ilişkin olarak tazminat talebiyle davalı idarelere yazılı bir müracaatımız olmamıştır

Şifahi görüşmeler yapılmış ancak sonuç alınamadığından adli yargıda tazminat davası açılmıştır

2- İdari Yargılama Usulü Kanununun 13/2 maddesinin açık hükmü “Görevli olmayan adli ve askeri yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görev yönünden reddi halinde sonradan idari yargı mercilerine açılacak davalarda birinci fıkrada öngörülen idareye başvurma şartı aranmaz” şeklinde bir düzenleme ile duruma açıklık getirmiştir

3- İdari Yargılama Usulü Kanunu 13/2 maddesi kapsamında düşünüldüğünde Erzincan 2

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/247 Esas ve 2006/10 karar sayılı dosyasında dava dilekçemiz davalı idarelerce reddedilmiş bu nedenle yargılamaya devam edilerek görevsizlik kararı verilmiştir

Bunun üzerine idareye yeniden başvuru gereği duymaksızın yasal süre içinde davamızı Sivas İdare Mahkemesine açmış bulunmaktayız

Yukarıdaki açıklamalar ışığında dava konusu olayda idareye başvuru şartının aranmayacağı ve tazminat talebimizin esastan değerlendirilmesi gerektiği hususları çok açıktır

SONUÇ VE İSTEM : Sonuç olarak dava dilekçemizdeki talebimiz doğrultusunda davanın esastan incelenerek davamızın kabulüne karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim

…/…/…
Davacılar Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

09-15-2010	#1
Şengül Şirin	Ara Kararı Ile Sorulan Soruya Cevap Dilekçesi Ara Kararı ile Sorulan Soruya Cevap Dilekçesi Dosya Esas: …/… SİVAS İDARE MAHKEMESİNE Gönderilmek üzere NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE ERZİNCAN DAVACILAR : Kendisine asaleten … çocuklarına velayeten Adı ve Soyadı VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı Adres DAVALILAR : 1- … Belediye Başkanlığı/Erzincan 2- … Belediye Başkanlığı/Erzincan TALEP KONUSU : Mahkemenizin 20072006 tarihli ara kararı AÇIKLAMALAR : 1- Mahkemenizin 20/07/2006 tarihli ara kararı ile tarafımıza tazminat talebiyle davalı idarelere bir başvurunun yapılıp yapılmadığı hususu sorulmuştur Dava konusu olaya ilişkin olarak tazminat talebiyle davalı idarelere yazılı bir müracaatımız olmamıştır Şifahi görüşmeler yapılmış ancak sonuç alınamadığından adli yargıda tazminat davası açılmıştır 2- İdari Yargılama Usulü Kanununun 13/2 maddesinin açık hükmü “Görevli olmayan adli ve askeri yargı mercilerine açılan tam yargı davasının görev yönünden reddi halinde sonradan idari yargı mercilerine açılacak davalarda birinci fıkrada öngörülen idareye başvurma şartı aranmaz” şeklinde bir düzenleme ile duruma açıklık getirmiştir 3- İdari Yargılama Usulü Kanunu 13/2 maddesi kapsamında düşünüldüğünde Erzincan 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/247 Esas ve 2006/10 karar sayılı dosyasında dava dilekçemiz davalı idarelerce reddedilmiş bu nedenle yargılamaya devam edilerek görevsizlik kararı verilmiştir Bunun üzerine idareye yeniden başvuru gereği duymaksızın yasal süre içinde davamızı Sivas İdare Mahkemesine açmış bulunmaktayız Yukarıdaki açıklamalar ışığında dava konusu olayda idareye başvuru şartının aranmayacağı ve tazminat talebimizin esastan değerlendirilmesi gerektiği hususları çok açıktır SONUÇ VE İSTEM : Sonuç olarak dava dilekçemizdeki talebimiz doğrultusunda davanın esastan incelenerek davamızın kabulüne karar verilmesini saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim …/…/… Davacılar Vekili Avukat Adı ve Soyadı İmza __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır