Taksirli İflas Eden Kişinin Cezalandırılması İstemi Dilekçesi

**Şengül Şirin** · 09-15-2010

Taksirli İflas Eden Kişinin Cezalandırılması İstemi Dilekçesi

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA
ANKARA

MÜŞTEKİ : … Bankası A

Ş

Sincan Şubesi

Adres

VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı

Adres

ŞÜPHELİLER : Adı ve Soyadı Açık Kimliği Adres

Adı ve Soyadı Açık Kimliği Adres

SUÇ : Taksiratlı İflas Taksirli İflas

SUÇ TARİHİ : …/…/…

TALEP KONUSU : İflasına karar verilen müvekkil bankaya borçlu E

İnş

ve Tur

Ltd

Şti

Yetkililerinin taksirli iflas suçu sebebiyle Türk Ceza Kanununun 162

maddesi ve İcra ve İflas Kanununun 310/7

maddesi gereğince cezalandırılması talebidir

AÇIKLAMALAR :

1- Müvekkilim bankanın Sincan Şubesi’ne Genel Nakdi ve Gayrı nakdi Sözleşmesinden dolayı borçlu E

İnş

ve Tur

Ltd

Şti

aleyhinde Ankara 22

İcra Müdürlüğünün 2004/845 E

sayılı Ankara 14

İcra Müdürlüğü’nün

2004/7631–7632–7633–7634–7635–7636–7637–7638–7639–7640 – 7641 sayılı dosyaları ve Ankara 31

İcra Müdürlüğü’nün 2005/71 sayılı dosyası ve şirket ortağı Ali Yılmaz hakkında Ankara 31

İcra Müdürlüğü’nün 2005/978 E

sayılı dosyası üzerinden icra takiplerine geçilmiştir

2- Ankara 4

Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01

03

2006 tarih ve 2005/85 E

2006/52 K

sayılı ilâmı ile şirketin iflasına karar verilmiştir

Ancak şirket yetkilileri ya da vekili 16

06

2006 tarihli birinci alacaklılar toplantısına iştirak etmemiş müflis sorguya gelmemiş beyanı alınamamıştır

Bu sebeple de ticari defterler ibraz edilmediğinden alacak talepleri defterlerden kontrol edilememiştir

3- İcra ve İflas Kanunu’nun 310

maddesinde taksiratlı iflas suçunun oluşturan haller sayılmıştır

Böylece iflas takibi sırasında mahkeme iflas idaresi ve ya iflas dairesi tarafından çağrıldığı halde makbul bir mazeret olmaksızın gelmeyen müflisin Türk Ceza Kanunu’nun 162

maddesi gereğince cezalandırılacağı hükme bağlanmıştır

4- Yukarıda belirtilen gerekçelerle taksirli iflas/taksiratlı iflas suçu sebebiyle şirket yetkilisi şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunmamız zorunlu olmuştur

DELİLLER : Ankara İflas Müdürlüğünün 2006/5 E

sayılı dosyası Müvekkil bankanın alacaklı E

İnş

ve Tur

Ltd

Şti

nin borçlu olduğu icra dosyaları (Ankara 22

İcra Müdürlüğü’nün 2004/845 E

sayılı Ankara 14

İcra Müdürlüğü’nün 2004/7631–7632–7633–7634–7635–7636–7637–7638–7639–7640 – 7641 sayılı Ankara 31

İcra Müdürlüğü’nün 2005/71–978 E

sayılı dosyaları) Borçlu şirkete ait ticaret sicil gazetesi ve tüm yasal deliller

HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ceza Kanunu md

162 HUMK

ve ilgili mevzuat

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda belirtilen sebeplerle müvekkil bankaya borçlu E

İnş

ve Tur

Ltd

Şti

Yetkilileri hakkında taksirli iflas/taksiratlı iflas suçu sebebiyle Türk Ceza Kanunu’nun 162

maddesi ve İcra ve İflas Kanununun 310/7

maddesi gereğince ceza davası açılmasını sanıklar hakkında tutuklama kararının çıkarılmasının sağlanmasını takipsizlik kararı verilmesi halinde karara itiraz edebilmemizi teminen takipsizlik kararının bir örneğinin tarafımıza tebliğini dava açılması halinde davaya müdahil olarak katılmamızı teminen tarafımıza duruşma gününün tebliğ edilmesini vekâleten talep ederim

…/…/…

… Bankası A

Ş

Vekili
Avukat Adı ve Soyadı
İmza

EK: Vekâletname
Ticaret Sicil Gazetesi

09-15-2010	#1
Şengül Şirin	Taksirli İflas Eden Kişinin Cezalandırılması İstemi Dilekçesi Taksirli İflas Eden Kişinin Cezalandırılması İstemi Dilekçesi CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA ANKARA MÜŞTEKİ : … Bankası AŞ Sincan Şubesi Adres VEKİLİ : Avukat Adı ve Soyadı Adres ŞÜPHELİLER : Adı ve Soyadı Açık Kimliği Adres Adı ve Soyadı Açık Kimliği Adres SUÇ : Taksiratlı İflas Taksirli İflas SUÇ TARİHİ : …/…/… TALEP KONUSU : İflasına karar verilen müvekkil bankaya borçlu E İnş ve Tur Ltd Şti Yetkililerinin taksirli iflas suçu sebebiyle Türk Ceza Kanununun 162 maddesi ve İcra ve İflas Kanununun 310/7 maddesi gereğince cezalandırılması talebidir AÇIKLAMALAR : 1- Müvekkilim bankanın Sincan Şubesi’ne Genel Nakdi ve Gayrı nakdi Sözleşmesinden dolayı borçlu E İnş ve Tur Ltd Şti aleyhinde Ankara 22 İcra Müdürlüğünün 2004/845 E sayılı Ankara 14 İcra Müdürlüğü’nün 2004/7631–7632–7633–7634–7635–7636–7637–7638–7639–7640 – 7641 sayılı dosyaları ve Ankara 31 İcra Müdürlüğü’nün 2005/71 sayılı dosyası ve şirket ortağı Ali Yılmaz hakkında Ankara 31 İcra Müdürlüğü’nün 2005/978 E sayılı dosyası üzerinden icra takiplerine geçilmiştir 2- Ankara 4 Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01032006 tarih ve 2005/85 E 2006/52 K sayılı ilâmı ile şirketin iflasına karar verilmiştir Ancak şirket yetkilileri ya da vekili 16062006 tarihli birinci alacaklılar toplantısına iştirak etmemiş müflis sorguya gelmemiş beyanı alınamamıştır Bu sebeple de ticari defterler ibraz edilmediğinden alacak talepleri defterlerden kontrol edilememiştir 3- İcra ve İflas Kanunu’nun 310 maddesinde taksiratlı iflas suçunun oluşturan haller sayılmıştır Böylece iflas takibi sırasında mahkeme iflas idaresi ve ya iflas dairesi tarafından çağrıldığı halde makbul bir mazeret olmaksızın gelmeyen müflisin Türk Ceza Kanunu’nun 162 maddesi gereğince cezalandırılacağı hükme bağlanmıştır 4- Yukarıda belirtilen gerekçelerle taksirli iflas/taksiratlı iflas suçu sebebiyle şirket yetkilisi şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunmamız zorunlu olmuştur DELİLLER : Ankara İflas Müdürlüğünün 2006/5 E sayılı dosyası Müvekkil bankanın alacaklı E İnş ve Tur Ltd Şti nin borçlu olduğu icra dosyaları (Ankara 22 İcra Müdürlüğü’nün 2004/845 E sayılı Ankara 14 İcra Müdürlüğü’nün 2004/7631–7632–7633–7634–7635–7636–7637–7638–7639–7640 – 7641 sayılı Ankara 31 İcra Müdürlüğü’nün 2005/71–978 E sayılı dosyaları) Borçlu şirkete ait ticaret sicil gazetesi ve tüm yasal deliller HUKUKİ SEBEPLER : Türk Ceza Kanunu md 162 HUMK ve ilgili mevzuat SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda belirtilen sebeplerle müvekkil bankaya borçlu E İnş ve Tur Ltd Şti Yetkilileri hakkında taksirli iflas/taksiratlı iflas suçu sebebiyle Türk Ceza Kanunu’nun 162 maddesi ve İcra ve İflas Kanununun 310/7 maddesi gereğince ceza davası açılmasını sanıklar hakkında tutuklama kararının çıkarılmasının sağlanmasını takipsizlik kararı verilmesi halinde karara itiraz edebilmemizi teminen takipsizlik kararının bir örneğinin tarafımıza tebliğini dava açılması halinde davaya müdahil olarak katılmamızı teminen tarafımıza duruşma gününün tebliğ edilmesini vekâleten talep ederim …/…/… … Bankası AŞ Vekili Avukat Adı ve Soyadı İmza EK: Vekâletname Ticaret Sicil Gazetesi __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır