Cevap : Tutuklama Kararına İtiraz Dilekçesi

**Şengül Şirin** · 09-15-2010

NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE

Sulh Ceza Mahkemesi
Sorgu No: 2004/

C

Savcılığı Hz

No: 2004/…

TUTUKLAMAYA İTİRAZ
EDEN (SANIK) : ……………………………

MÜDAFİSİ :

SUÇ : Teşekkül Halinde Toplu Silah Kaçakçılığı Yapmak

TUTUKLAMA TARİHİ : ………

TALEP KONUSU : Tutuklama kararının itirazen kaldırılarak sanığın bihakkın ya da
Mahkemece takdir edilecek kefaletle tahliyesine karar verilmesi
talebidir

İTİRAZ NEDENLERİ :

1- Sanık ………… Mersin ilinde bulunan ……

Nakliye Firmasının sigortalı şoförü olarak çalışmaktadır

Müvekkilim ………… Mardin merkeze bağlı ……öy’deki evinde bulunduğu sıradakendisini komşu köyde oturması nedeniyle tanıdığı ve her ikisinin de şoför olması nedeniyle zaman zaman Irak gümrük kapısında karşılaştığı………

telefonla aramış ve ……… telefonda “müvekkilim …………’in çalıştığı ……

Nakliye Firmasında şoförlüğünü yaptığı tırı almak için Mersin’e gidecek olduğunu duyduğunukendisinin de daha yeni Irak’tan geldiğiniçok yorgun olduğunu…… gidecek olması nedeniyle Irak’tan giriş yaptığı ve kendi kullandığı tırı Mersin’e giderken Gaziantep’e bırakıp bırakamayacağını “ sormuşmüvekkilim …………’de zaten Mersin’e gidecek olması ve şoförler arasında bu tür yardımlaşmanın teamül olması ve kendince komşusuna yardımcı olmak gayesi ile ……

kabul etmiş ve diğer sanıklardan ………’ın Irak’tan yurda soktuğu

SK … plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ……… sayılı dorse aracı ………’dan teslim alarak Gaziantep’e doğru hareket etmiştir

2- ………… bu tırla Gaziantep’e geldiğinde ise Gaziantep Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğünce gözaltına alınmış ve tırda yapılan aramada çekiciye ait yakıt tankının arka kısmında zula tabir edilen gizli bölmede suça konu tabanca ve şarjörler bulunmuştur

3- Müvekkilim ………… Emniyet ifadesinde2004/…

Hz

numarası ile Cumhuriyet Savcısı’nca alınan ifadesinde ve

Sulh Ceza Hakimliğince 2004/… Sorgu numarası ile alınan ifadelerinin tümünde olayı olduğu gibi samimi bir şekilde anlatmış gibi tırda yakalanan silahlardan haberinin olmadığınıolayla bir ilgisinin olmadığını ……… tarafından kullanıldığını ve suçsuz olduğunu ifade etmişancak yakalanan silahların bulunduğu tırın kendisi tarafından kullanılması nedeniyle tutuklanmıştır

4- Sanık …………’in bu ifadeleri hazırlık soruşturma dosyasında bulunan ve tırda ele geçen ………’a ait pasaportla da açıkça doğrulanmaktadır

Pasaportta ………’ın

/

/2004 tarihinde Habur Sınır Kapısından içinde silahların bulunduğu tırla yurda giriş yaptığı açıkça ortadadır

5- Müvekkilim olayda kullanılmıştır

Silahların ……… tarafından yurda sokulduğu ve kendisine geçici olarak teslim edilen tırın gizli bölmesinde silah olduğunu bilmediği yargılamanın ileri safhalarında ortaya çıkacaktır

Kendisinin bu itibarla suç işleme kastı bulunmamaktadır

6- Ancak bunun aksi kabul edilse dahi sanık …………’in olayda TCK 65/3

maddesince suça fer’i iştirak hükümleri kapsamında 6136 SK

gereği taşıyıcı aracılık eden sanık olarak cezalandırılabileceği açıktır

7- Kaldı ki suça konu tabanca ve şarjörlerin zapt edilmiş olması nedeniyle sanığın delilleri karartma ihtimali de bulunmamaktadır

8- Kendisi sabit ikametgah sahibidir

Müvekkilim ne bu tür ne de başka bir suçtan sabıkası bulunmamaktadır

Sanık ailesini geçindirmekle yükümlü olduğundan verilen tutuklama kararı kendisi gibi ailesini de mağdur etmiştir

SONUÇ : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler doğrultusunda sanık ………… hakkında verilen tutuklama kararına itirazımızın kabulü ile sanık hakkında BİHAKKIN veya sayın mahkemece taktir edilecek uygun bir KEFALETLE TAHLİYESİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim

05/01/2005

Sanık …………
Müdafisi
Av

09-15-2010	#2
Şengül Şirin	Cevap : Tutuklama Kararına İtiraz Dilekçesi NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE Sulh Ceza Mahkemesi Sorgu No: 2004/ CSavcılığı HzNo: 2004/… TUTUKLAMAYA İTİRAZ EDEN (SANIK) : …………………………… MÜDAFİSİ : SUÇ : Teşekkül Halinde Toplu Silah Kaçakçılığı Yapmak TUTUKLAMA TARİHİ : ……… TALEP KONUSU : Tutuklama kararının itirazen kaldırılarak sanığın bihakkın ya da Mahkemece takdir edilecek kefaletle tahliyesine karar verilmesi talebidir İTİRAZ NEDENLERİ : 1- Sanık ………… Mersin ilinde bulunan …… Nakliye Firmasının sigortalı şoförü olarak çalışmaktadırMüvekkilim ………… Mardin merkeze bağlı ……öy’deki evinde bulunduğu sıradakendisini komşu köyde oturması nedeniyle tanıdığı ve her ikisinin de şoför olması nedeniyle zaman zaman Irak gümrük kapısında karşılaştığı……… telefonla aramış ve ……… telefonda “müvekkilim …………’in çalıştığı …… Nakliye Firmasında şoförlüğünü yaptığı tırı almak için Mersin’e gidecek olduğunu duyduğunukendisinin de daha yeni Irak’tan geldiğiniçok yorgun olduğunu…… gidecek olması nedeniyle Irak’tan giriş yaptığı ve kendi kullandığı tırı Mersin’e giderken Gaziantep’e bırakıp bırakamayacağını “ sormuşmüvekkilim …………’de zaten Mersin’e gidecek olması ve şoförler arasında bu tür yardımlaşmanın teamül olması ve kendince komşusuna yardımcı olmak gayesi ile …… kabul etmiş ve diğer sanıklardan ………’ın Irak’tan yurda soktuğu SK … plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ……… sayılı dorse aracı ………’dan teslim alarak Gaziantep’e doğru hareket etmiştir 2- ………… bu tırla Gaziantep’e geldiğinde ise Gaziantep Kaçakçılık ve Organize Suçlar Şube Müdürlüğünce gözaltına alınmış ve tırda yapılan aramada çekiciye ait yakıt tankının arka kısmında zula tabir edilen gizli bölmede suça konu tabanca ve şarjörler bulunmuştur 3- Müvekkilim ………… Emniyet ifadesinde2004/… Hz numarası ile Cumhuriyet Savcısı’nca alınan ifadesinde ve Sulh Ceza Hakimliğince 2004/… Sorgu numarası ile alınan ifadelerinin tümünde olayı olduğu gibi samimi bir şekilde anlatmış gibi tırda yakalanan silahlardan haberinin olmadığınıolayla bir ilgisinin olmadığını ……… tarafından kullanıldığını ve suçsuz olduğunu ifade etmişancak yakalanan silahların bulunduğu tırın kendisi tarafından kullanılması nedeniyle tutuklanmıştır 4- Sanık …………’in bu ifadeleri hazırlık soruşturma dosyasında bulunan ve tırda ele geçen ………’a ait pasaportla da açıkça doğrulanmaktadırPasaportta ………’ın //2004 tarihinde Habur Sınır Kapısından içinde silahların bulunduğu tırla yurda giriş yaptığı açıkça ortadadır 5- Müvekkilim olayda kullanılmıştırSilahların ……… tarafından yurda sokulduğu ve kendisine geçici olarak teslim edilen tırın gizli bölmesinde silah olduğunu bilmediği yargılamanın ileri safhalarında ortaya çıkacaktırKendisinin bu itibarla suç işleme kastı bulunmamaktadır 6- Ancak bunun aksi kabul edilse dahi sanık …………’in olayda TCK 65/3 maddesince suça fer’i iştirak hükümleri kapsamında 6136 SKgereği taşıyıcı aracılık eden sanık olarak cezalandırılabileceği açıktır 7- Kaldı ki suça konu tabanca ve şarjörlerin zapt edilmiş olması nedeniyle sanığın delilleri karartma ihtimali de bulunmamaktadır 8- Kendisi sabit ikametgah sahibidir Müvekkilim ne bu tür ne de başka bir suçtan sabıkası bulunmamaktadır Sanık ailesini geçindirmekle yükümlü olduğundan verilen tutuklama kararı kendisi gibi ailesini de mağdur etmiştir SONUÇ : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenler doğrultusunda sanık ………… hakkında verilen tutuklama kararına itirazımızın kabulü ile sanık hakkında BİHAKKIN veya sayın mahkemece taktir edilecek uygun bir KEFALETLE TAHLİYESİNE karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim05/01/2005 Sanık ………… Müdafisi Av __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır