Cevap : Madde Madde Referandum Analizi-1

16Madde: Anayasa Mahkemesi’nin Yapısı Değişiyor
Bilindiği üzere Anayasanın 146 Maddesi gereği mevcut durumda Anayasa Mahkemesi 11 asıl ve 4 yedek üyeden oluşmakta olup, üyelerin atanması Yargıtay, Danıştay, Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi, Sayıştay ve YÖK tarafından Genel Kurullarınca seçilerek gösterilen adaylar arasından ve yüksek yöneticiler ile avukatlar arasından Cumhurbaşkanı tarafından atanmaktadır Üyelerin görev süreleri 65 yaşına kadar olup, kararlar genel kural olarak salt çoğunlukla alınır; ancak Anayasa değişikliklerindeki iptal davaları ile parti kapatma davalarında üçte iki çoğunluk aranır
Referandumun evet çıkmasıyla değişecek olan yeni durumda ise Anayasa Mahkemesinin üye sayısı 11’den 17’ye çıkarılacaktır Üyeler ise 3 Yargıtay, 2 Danıştay, 1 Askeri Yargıtay, 1 Askeri Yüksek İdare Mahkemesi, 3 YÖK tarafından Genel Kurullarınca seçilerek atanmak üzere önerilen adaylar arasından Cumhurbaşkanınca; 4 üye ise avukatlar, yüksek hakim ve savcılar arasından yine Cumhurbaşkanınca atanacaktır Buna ilaveten yeni bir uygulama ise 2 üye Sayıştay Genel Kurulunca seçilerek önerilen adaylar arasından, 1 üye ise Baro Başkanlarınca seçilerek önerilen aday arasından TBMM tarafından seçilecektir
Daha önce yaş haddi olan üyelerin görev süreleri yeni durumda 12 yıl ile sınırlanmaktadır Ancak mevcut üyeler bu durumdan mağdur olmayacak ve yaş haddine kadar görev yapacaklar, ayrıca mevcut başkan ve başkanvekili dört yıllık süreyi tamamlayıncaya kadar görevlerine devam edecekler Bu kanunun yürürlüğe girmesiyle yani referandumdan evet çıkmasıyla eski duruma göre yedek üye olarak atanan dört kişi de otomatikman asıl üye olacaklardır
Meclis Başkanı ve Kuvvet Komutanlarının yüce divanda değil de normal mahkemelerde yargılanması ülkemizde hep tartışılagelmiş ve hatta Bakanlar Yüce Divanda yargılanırken protokolde 2 numara olan Meclis Başkanının normal mahkemede yargılanması yadırganmıştır İşte bu tartışmaya son vermek ve de yasal boşluğu doldurmak adına Yüce Divanda yargılanacaklar arasına TBMM Başkanı, Genel Kurmay Başkanı, Kara, Deniz, Hava Komutanı ile Jandarma Genel Komutanı da eklenmiştir
Ayrıca bu değişikliğin getirdiği en dikkat çekici yenilik ise diğer kamu yollarının tüketilmiş olması şartıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru hakkı tanınmış olmasıdır Özellikle temel haklar ve özgürlüklere devletçe getirilen sınırlamalar konusunda devreye girecek olan bu yargı yolu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine gitmeden önce yeni bir umut kapısı haline gelecektir
Bir diğer yenilik ise daha önce kesin olan Yüce Divan kararlarına yeniden inceleme başvurusu yapılabilir şeklinde hüküm getirilmiştir
Mahkemenin yapısıyla ilgili kısma gelince, Anayasa Mahkemesi iki Bölüm ve Genel Kurul halinde çalışır Bölümler Başkanvekili başkanlığında 12 üye ile toplanır ve salt çoğunlukla karar alır Bireysel başvurulara da yine bölümler bakar Genel Kurul ise Anayasa Değişikliği iptal davaları, parti kapatma davaları, iptal ve itiraz davaları ile Yüce Divan yargılamalarına bakacaktır Genel Kurul kararlarını yine salt çoğunlukla alacak ancak parti kapatma ve anayasa değişikliklerinde üçte iki çoğunluk aranacaktır

Referandumla Anayasa Mahkemesinde yapılacak olan değişiklikler bunlardan ibarettir Ancak koparılan yaygaranın asıl sebebini anlamak için arka planını anlamaya çalıştığımızda göreceklerimiz bu değişiklikler kadar masum olmayacaktır Nitekim ülkemizde halkın iradesiyle bir türlü iktidar olamayan vesayetçi antidemokratik zihniyet, Yasama organını denetlemekle görevli olan Anayasa Mahkemesini hep elinde bulundurma ve yönlendirme çabası içinde olmuştur Bu sayede kendilerinin yasal ve normal yoldan elde edemedikleri denetleme yetkisini dolaylı yoldan Anayasa Mahkemesi vasıtasıyla yapma çabası içindedirler Daha da önemlisi demokrasiyi bir türlü içine sindirememiş olan ve bu ülkenin kendilerine babalarından miras kaldığı şeklindeki saplantıları yüzünden millet iradesini daima ipotek altında tutma gayreti içinde olan vesayetçi zihniyet, Anayasa mahkemesini millet iradesine karşı vesayet aracı olarak kullanma çabası içinde olmuştur Ve bunu başarmıştır da… işte 367 garabeti, işte parti mezarlığına dönen Türk demokrasisi, işte Anayasa Mahkemesinde kamp kuran muhalefet anlayışı vsvs
Sonuç itibariyle yeni mahkemenin hem üyelerinin atanmasının daha demokratik olması, hem üye sayısının 17 olması nedeniyle kritik davalarda üçte iki çoğunluk olan 12 kişiyi bulmanın zorluğu, hem görev süresinin 12 yıl ile sınırlanması vs Demokrasi kaçkını vesayetçi zihniyetin keyfini kaçırmış durumdadır İşte koparılan yaygaranın asıl nedeni, millet iradesini vesayet ve ipotek altında tutma imkânının ellerinden gidebileceği korkusundan başka bir şey değildir

__________________