Ahmet Altan: Türkler Kürtlere şantaj Yapıyor...

**Şengül Şirin** · 07-15-2010

Ahmet Altan: Türkler Kürtlere şantaj yapıyor

HABERFORM

COM - Taraf Gazetesi yazarı Ahmet Altan, bugünkü köşe yazısında Kürt sorunu konusunda yine çarpıcı tespitlerde bulunuyor

Türkler'in Kürtler'e şantaj yaptığını iddia eden Altan, "ayrılığı konuşacaksak böyle konuşalım" diyor ve şartları sıralıyor

İşte Ahmet Altan'ın ezberleri bozan yazısı

TÜRKLER TUHAF İNSANLAR

Yirmi beş yıl Kürtlere “bölücü” dedikten, “siz bizden ayrılmak istiyorsunuz” diye etmedikleri cefayı bırakmadıktan sonra birden “ayrılmanın aslında kendileri için daha elverişli bir durum” olduğunu fark edip Kürtleri “bölünmekle” tehdit etmeye başladılar

En korktukları şey “bölünmekken” birden televizyonlarda “bölünelim mi, ayrılalım mı” tartışmaları başladı

Ayrılmak elbette Türklerin lehine

Bu işin başından beri neden Kürtlerin “ayrılmak”, Türklerin de “birarada” kalmak için savaştığını kavrayamadım ben zaten

Birkaç defa da yazmaya çalıştım, bunun tam tersi olması gerekirdi

Dünyanın her tarafında “daha zengin” olanlar “daha fakir” olanlardan ayrılmak isterler

Bizde “zenginler” yıllarca “fakirlere” baskı yaptılar “ayrılmak istemeyeceksin” diye

Ta Cumhuriyet’in başından beri “Kürtler nasıl olsa bir gün ayrılacak” inancı vardı

Bu inanç yüzünden Güneydoğu’ya yatırım yapılmadı

Geçenlerde İlter Türkmen Neşe Düzel’e fevkalade bir “Türk” içtenliğiyle “onları asimile edemedik” diyerek, bunun Cumhuriyet’in en büyük başarısızlığı olduğunu söyledi

Cumhuriyet, Kürtleri “asimile” edemedi çünkü “asimilasyon” eğitimle olur, halbuki ilk yöneticiler Kürtlere verilecek “eğitimin” onları “uyandıracağı” korkusuyla o bölgeye eğitim götürmedi

Kürtleri “asimile” etmeye bile çalışmadılar, asimilasyon bile Kürtlere yapılanların yanında “lüks” bir yöntem olarak kalır, onları yalnızca ezdiler, öldürdüler, hapsettiler

Bugün Kürtleri “ayrılmakla” tehdit edenler, “ayrılmamak” için Kürtlere şartlar koşanlar açıp bir rakamlara baksınlar

Güneydoğu’ya yapılan yatırımlarla Batı’ya yapılan yatırımları bir karşılaştırsınlar

Batı’ya elektrik ne zaman geldi, Güneydoğu’ya ne zaman?
Batı’ya ne kadar yol yapıldı, Güneydoğu’ya ne kadar?
O bölgede hâlâ kaç mezra var?
Batı bölgelerinde kaç mezra kaldı?
Niye Güneydoğu mezralarla dolu?
Kürtlerin kabahati mi bu yoksa oralar bilerek mi geri bırakıldı?
Bilerek geri bırakıldı elbette

“Aşiretler üzerinden Kürtleri kontrol etmek daha kolay olur” fikriyle oralarda “feodal” düzen aynen korundu

Güneydoğu’nun feodal düzenini değiştiren devlet değil PKK oldu

Sen yol yapma, okul yapma, yatırım yapma, elektrik götürme, su götürme, feodal düzeni aynen muhafaza et, sonra da kalk Kürtlere “sen gelişmedin, şimdi ayrılırsak sen yanarsın” diye şantaj yap

Arkasından birlikte yaşamak için “şartlarını” sırala

Birlikte yaşamak istiyorlarsa “anadilde eğitimden” vazgeçecekmiş Kürtler

Peki, kardeşim madem Kürtlerin ayrılamayacağını biliyordunuz, ayrılmanın Türklerin lehine olduğunu biliyordunuz, “ayrılmak” istiyordunuz da neden Öcalan’a “bölücübaşı” adını taktınız?
Neden yıllarca “bölücü” diye Kürtleri işkencelerden geçirdiniz?
Şimdi ne oldu?
Niye “bölücübaşılık” sıfatını böyle iştahla üstlendiniz?
Bence bunun basit bir nedeni var

Türkler, Kürtleri silahla yenemeyeceklerini anladılar

Artık silahla Kürtleri korkutmak, onlara “ikinci sınıf vatandaşlığı” kabul ettirmek, onların “anadillerinden vazgeçmelerini” sağlamak mümkün değil

Birlikte yaşanacaksa “eşit” olarak yaşanacak

Şimdi Türkler, Kürtlerle “eşit” yaşayacaklarına “ayrılmayı” tercih ediyorlar

Ayrılmak isteyen çok Türk olduğunu da tahmin etmek zor değil

Kürtleri, Cumhuriyet tarihi boyunca geri bırakılmışlığın ağır yükünü “tek başına” taşımak ile Türklerin yanında “ikinci sınıf vatandaş” olmak seçenekleri arasında sıkıştırmak istiyorlar

Türkiye ayrılmayı da konuşabilmeli, “ayrılıkçı” parti kurmak da serbest olmalı, insanlar kendi geleceklerine de, ülkelerinin geleceklerine de özgürce karar verebilmeli

Ama bunu şantajla yapmamalı

“Ayrılırsak Batı bölgelerinde yaşayan bütün Kürtleri de Güneydoğu’ya göndeririz” diyerek Batı’da yaşayan Kürtleri de açmaza sokmamalı

Ayrılınacaksa insafla ve vicdanla ayrılınmalı

Bir kere, Kürt ya da Türk bütün vatandaşlar hangi tarafta kalacaklarına özgürce karar vermeli, istediği tarafın vatandaşı olmalı

İkincisi, bu ülkenin zenginliği ortak yaratıldığına göre ayrılma ânında “daha zengin” olan kesim “daha fakir” olanına “tazminat” ödemeli

Ayrılığı konuşacaksak böyle konuşalım

Aksi takdirde, yaptığımız “ayrılığı” tartışmak olmaz, vicdansız bir şantaj olur

07-15-2010	#1
Şengül Şirin	Ahmet Altan: Türkler Kürtlere şantaj Yapıyor... Ahmet Altan: Türkler Kürtlere şantaj yapıyor HABERFORMCOM - Taraf Gazetesi yazarı Ahmet Altan, bugünkü köşe yazısında Kürt sorunu konusunda yine çarpıcı tespitlerde bulunuyor Türkler'in Kürtler'e şantaj yaptığını iddia eden Altan, "ayrılığı konuşacaksak böyle konuşalım" diyor ve şartları sıralıyor İşte Ahmet Altan'ın ezberleri bozan yazısı TÜRKLER TUHAF İNSANLAR Yirmi beş yıl Kürtlere “bölücü” dedikten, “siz bizden ayrılmak istiyorsunuz” diye etmedikleri cefayı bırakmadıktan sonra birden “ayrılmanın aslında kendileri için daha elverişli bir durum” olduğunu fark edip Kürtleri “bölünmekle” tehdit etmeye başladılar En korktukları şey “bölünmekken” birden televizyonlarda “bölünelim mi, ayrılalım mı” tartışmaları başladı Ayrılmak elbette Türklerin lehine Bu işin başından beri neden Kürtlerin “ayrılmak”, Türklerin de “birarada” kalmak için savaştığını kavrayamadım ben zaten Birkaç defa da yazmaya çalıştım, bunun tam tersi olması gerekirdi Dünyanın her tarafında “daha zengin” olanlar “daha fakir” olanlardan ayrılmak isterler Bizde “zenginler” yıllarca “fakirlere” baskı yaptılar “ayrılmak istemeyeceksin” diye Ta Cumhuriyet’in başından beri “Kürtler nasıl olsa bir gün ayrılacak” inancı vardı Bu inanç yüzünden Güneydoğu’ya yatırım yapılmadı Geçenlerde İlter Türkmen Neşe Düzel’e fevkalade bir “Türk” içtenliğiyle “onları asimile edemedik” diyerek, bunun Cumhuriyet’in en büyük başarısızlığı olduğunu söyledi Cumhuriyet, Kürtleri “asimile” edemedi çünkü “asimilasyon” eğitimle olur, halbuki ilk yöneticiler Kürtlere verilecek “eğitimin” onları “uyandıracağı” korkusuyla o bölgeye eğitim götürmedi Kürtleri “asimile” etmeye bile çalışmadılar, asimilasyon bile Kürtlere yapılanların yanında “lüks” bir yöntem olarak kalır, onları yalnızca ezdiler, öldürdüler, hapsettiler Bugün Kürtleri “ayrılmakla” tehdit edenler, “ayrılmamak” için Kürtlere şartlar koşanlar açıp bir rakamlara baksınlar Güneydoğu’ya yapılan yatırımlarla Batı’ya yapılan yatırımları bir karşılaştırsınlar Batı’ya elektrik ne zaman geldi, Güneydoğu’ya ne zaman? Batı’ya ne kadar yol yapıldı, Güneydoğu’ya ne kadar? O bölgede hâlâ kaç mezra var? Batı bölgelerinde kaç mezra kaldı? Niye Güneydoğu mezralarla dolu? Kürtlerin kabahati mi bu yoksa oralar bilerek mi geri bırakıldı? Bilerek geri bırakıldı elbette “Aşiretler üzerinden Kürtleri kontrol etmek daha kolay olur” fikriyle oralarda “feodal” düzen aynen korundu Güneydoğu’nun feodal düzenini değiştiren devlet değil PKK oldu Sen yol yapma, okul yapma, yatırım yapma, elektrik götürme, su götürme, feodal düzeni aynen muhafaza et, sonra da kalk Kürtlere “sen gelişmedin, şimdi ayrılırsak sen yanarsın” diye şantaj yap Arkasından birlikte yaşamak için “şartlarını” sırala Birlikte yaşamak istiyorlarsa “anadilde eğitimden” vazgeçecekmiş Kürtler Peki, kardeşim madem Kürtlerin ayrılamayacağını biliyordunuz, ayrılmanın Türklerin lehine olduğunu biliyordunuz, “ayrılmak” istiyordunuz da neden Öcalan’a “bölücübaşı” adını taktınız? Neden yıllarca “bölücü” diye Kürtleri işkencelerden geçirdiniz? Şimdi ne oldu? Niye “bölücübaşılık” sıfatını böyle iştahla üstlendiniz? Bence bunun basit bir nedeni var Türkler, Kürtleri silahla yenemeyeceklerini anladılar Artık silahla Kürtleri korkutmak, onlara “ikinci sınıf vatandaşlığı” kabul ettirmek, onların “anadillerinden vazgeçmelerini” sağlamak mümkün değil Birlikte yaşanacaksa “eşit” olarak yaşanacak Şimdi Türkler, Kürtlerle “eşit” yaşayacaklarına “ayrılmayı” tercih ediyorlar Ayrılmak isteyen çok Türk olduğunu da tahmin etmek zor değil Kürtleri, Cumhuriyet tarihi boyunca geri bırakılmışlığın ağır yükünü “tek başına” taşımak ile Türklerin yanında “ikinci sınıf vatandaş” olmak seçenekleri arasında sıkıştırmak istiyorlar Türkiye ayrılmayı da konuşabilmeli, “ayrılıkçı” parti kurmak da serbest olmalı, insanlar kendi geleceklerine de, ülkelerinin geleceklerine de özgürce karar verebilmeli Ama bunu şantajla yapmamalı “Ayrılırsak Batı bölgelerinde yaşayan bütün Kürtleri de Güneydoğu’ya göndeririz” diyerek Batı’da yaşayan Kürtleri de açmaza sokmamalı Ayrılınacaksa insafla ve vicdanla ayrılınmalı Bir kere, Kürt ya da Türk bütün vatandaşlar hangi tarafta kalacaklarına özgürce karar vermeli, istediği tarafın vatandaşı olmalı İkincisi, bu ülkenin zenginliği ortak yaratıldığına göre ayrılma ânında “daha zengin” olan kesim “daha fakir” olanına “tazminat” ödemeli Ayrılığı konuşacaksak böyle konuşalım Aksi takdirde, yaptığımız “ayrılığı” tartışmak olmaz, vicdansız bir şantaj olur __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır