Cevap : Antropologların Bulguları

**Şengül Şirin** · 06-14-2010

Eskiden antropologların çoğu insan topluluklan arasında gerek fiziksel ve zihinsel bakımdan, gerek örgütlenme biçimleri bakımından büyük farklılıklar olduğunu sanıyorlardı

Bu farklılıkların ise değişik toplulukların evrim aşamalanm açıklayıcı nitelikte olacağını düşünüyorlardı

Bazı insanların fiziksel yapıları öteki insanlara göre daha az gelişmiş olduğu için onlann zekâca da geri olmaları gerektiğini öne sürüyorlardı

Oysa bu tür öngörüleri tarihsel bulgular doğrulamadı

Çağdaş insanın ataları olan, 200 bin ile 500 bin yıl kadar önce yaşamış Homo sapiens fiziksel açıdan da günümüz insanına benziyordu

Çağdaş dünyada ise insan toplulukları arasındaki farklılıklar gerçekten çok azdır; hele benzerlikler ile karşılaştırıldığında, nerdeyse yok gibidir

Dünyanın neresinde olursa olsun, insan aklı benzer düşünme süreçlerini izliyor

İnsanların yaşadığı toplumlar değişik de olsa yeni beceriler öğrenme yeteneği çok az farklılık gösteriyor

Toplumlar arasında gerçekten belirgin olan farklılıklar insanların edindikleri bilgilerle ve davranış biçimleriyle ortaya çıkıyor

Bildiğimiz hemen her şey bize öğretilmiştir

Demek ki, insanlar arasındaki başlıca farklılıklar nerede ve nasıl yetiştirildiklerine bağlıdır

Bir insan, yabancı bir topluluğa genç yaşta katılırsa, eski öğrendiklerinden daha değişik şeyleri kolayca öğrenebilir

Bu nedenle, kültürel farklılaşma ile fiziksel farklılıklar arasında bağlantı olmadığı öne sürülebilir

Bazı toplumlar ya da kültürler öbürlerinden daha mı ileridir? Herhangi bir toplum belirli bir zamanda küçük ya da büyük, başka bir topluma bağımlı ya da bağımsız olabilir

Öteki toplumlardan kopuk ya da onlarla ilişki içinde yaşayabilir

Bu tür farklılıklar toplum üyelerinin varlıklı ya da yoksul oluşunu etkileyebilir

Ama tarihsel bir süreç içinde pek çok şey değişebilir

Örneğin Eski Mısır krallıkları bir zamanlar Ortadoğu'ya egemendi ve Akdeniz uygarlığının yönetim, bilim ve sanat merkezleriydi

Daha sonra Akdeniz çevresi başka toplumların etkisi altında kaldı

Roma İmparatorluğu'nun yükselişiyle birlikte Akdeniz toplumları Roma uygarlığından etkilendi

Bu imparatorluğun çöküşünden sonra, yeni bir din olan Müslümanlık Ortadoğu'dan Akdeniz yöresine doğru yayılmaya başladı

Akdeniz'in güneyini ve batısını ele geçiren Müslümanlar yeni güç odakları oluşturdular

Bütün bunlar olurken Orta ve Kuzey Avrupa kabuğuna çekilmiş, teknolojik bakımdan geri ve dünya üzerinde hiçbir etkisi olmaksızın yaşıyordu

Oysa yakın geçmişte bu bölgedeki ülkeler dünyanın en büyük güçleri oldular

20

yüzyılın ikinci yarısında ise Avrupa ülkeleri dünyanın en varlıklı ve güçlü ülkeleri olmaktan çıktı

Asya ve Afrika toplumlarının tarihlerinde de benzer yükseliş ve çöküş dönemleri olmuştur

06-14-2010	#2
Şengül Şirin	Cevap : Antropologların Bulguları Eskiden antropologların çoğu insan topluluklan arasında gerek fiziksel ve zihinsel bakımdan, gerek örgütlenme biçimleri bakımından büyük farklılıklar olduğunu sanıyorlardı Bu farklılıkların ise değişik toplulukların evrim aşamalanm açıklayıcı nitelikte olacağını düşünüyorlardı Bazı insanların fiziksel yapıları öteki insanlara göre daha az gelişmiş olduğu için onlann zekâca da geri olmaları gerektiğini öne sürüyorlardı Oysa bu tür öngörüleri tarihsel bulgular doğrulamadı Çağdaş insanın ataları olan, 200 bin ile 500 bin yıl kadar önce yaşamış Homo sapiens fiziksel açıdan da günümüz insanına benziyordu Çağdaş dünyada ise insan toplulukları arasındaki farklılıklar gerçekten çok azdır; hele benzerlikler ile karşılaştırıldığında, nerdeyse yok gibidir Dünyanın neresinde olursa olsun, insan aklı benzer düşünme süreçlerini izliyor İnsanların yaşadığı toplumlar değişik de olsa yeni beceriler öğrenme yeteneği çok az farklılık gösteriyor Toplumlar arasında gerçekten belirgin olan farklılıklar insanların edindikleri bilgilerle ve davranış biçimleriyle ortaya çıkıyor Bildiğimiz hemen her şey bize öğretilmiştir Demek ki, insanlar arasındaki başlıca farklılıklar nerede ve nasıl yetiştirildiklerine bağlıdır Bir insan, yabancı bir topluluğa genç yaşta katılırsa, eski öğrendiklerinden daha değişik şeyleri kolayca öğrenebilir Bu nedenle, kültürel farklılaşma ile fiziksel farklılıklar arasında bağlantı olmadığı öne sürülebilir Bazı toplumlar ya da kültürler öbürlerinden daha mı ileridir? Herhangi bir toplum belirli bir zamanda küçük ya da büyük, başka bir topluma bağımlı ya da bağımsız olabilir Öteki toplumlardan kopuk ya da onlarla ilişki içinde yaşayabilir Bu tür farklılıklar toplum üyelerinin varlıklı ya da yoksul oluşunu etkileyebilir Ama tarihsel bir süreç içinde pek çok şey değişebilir Örneğin Eski Mısır krallıkları bir zamanlar Ortadoğu'ya egemendi ve Akdeniz uygarlığının yönetim, bilim ve sanat merkezleriydi Daha sonra Akdeniz çevresi başka toplumların etkisi altında kaldı Roma İmparatorluğu'nun yükselişiyle birlikte Akdeniz toplumları Roma uygarlığından etkilendi Bu imparatorluğun çöküşünden sonra, yeni bir din olan Müslümanlık Ortadoğu'dan Akdeniz yöresine doğru yayılmaya başladı Akdeniz'in güneyini ve batısını ele geçiren Müslümanlar yeni güç odakları oluşturdular Bütün bunlar olurken Orta ve Kuzey Avrupa kabuğuna çekilmiş, teknolojik bakımdan geri ve dünya üzerinde hiçbir etkisi olmaksızın yaşıyordu Oysa yakın geçmişte bu bölgedeki ülkeler dünyanın en büyük güçleri oldular 20 yüzyılın ikinci yarısında ise Avrupa ülkeleri dünyanın en varlıklı ve güçlü ülkeleri olmaktan çıktı Asya ve Afrika toplumlarının tarihlerinde de benzer yükseliş ve çöküş dönemleri olmuştur __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır