Nesebin Düzeltilmesi Davası Dilekçesi

**Şengül Şirin** · 06-18-2009

Nesebin düzeltilmesi davası dilekçesi

10/5/2007

… MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

DAVACI :

VEKİLİ :

DAVALI :

KONU : Babalığın hükmen tayini talebinden ibarettir

AÇIKLAMALAR :

1- Müvekkilim davacı … ; davalı … ile yaklaşık iki yıldan fazla bir süredir birlikte evlilik dışı aynı evde yaşamaktadırlar ancak yaklaşık altı aydır ayrılmışlar ve ayrı yaşamaktadırlar

Müvekkil davalı ile aralarında oluşan evlilik dışı ilişki ile 2 ay önce … isimli kız çocuğunu dünyaya getirmiştir

2- Ancak davalı bu çocuğun babası olduğunu kabul etmemekte, reddetmektedir

Oysa müvekkilimin davalı ile ilişkisini her iki tarafın da çevreleri bilmektedir

Müvekkilin davalı ile ayrılmasından sonra başkaca bir ilişkisi olmamıştır

3- İki ay önce dünyaya gelen küçük …’nın menfaatleri açısından davalı ile küçüğe DNA testi uygulanarak … babalığının hükmen tayini ve anılan küçüğe bir kayyım tayini için sayın Mahkemeye başvurma mecburiyetimiz hasıl olmuştur

HUKUKİ NEDENLER : Türk Medeni Kanunu ve ilgili mevzuat

HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kayıtları, kan ve doku testleri (DNA testi), doktor
raporları, tanık beyanları vs

yasal deliller

SONUÇ VE İSTEM : Açıkladığımız ve yargılama esnasında re’sen göz önüne alınacak nedenlerle davalının küçük …’nın babası olduğunun hükmen tayinini, küçüğe bir kayyım tayinine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesine saygıyla müvekkil adına arz ve talep ederim…

/…/…

Davacı Vekili
Av

06-18-2009	#1
Şengül Şirin	Nesebin Düzeltilmesi Davası Dilekçesi Nesebin düzeltilmesi davası dilekçesi 10/5/2007 … MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : KONU : Babalığın hükmen tayini talebinden ibarettir AÇIKLAMALAR : 1- Müvekkilim davacı … ; davalı … ile yaklaşık iki yıldan fazla bir süredir birlikte evlilik dışı aynı evde yaşamaktadırlar ancak yaklaşık altı aydır ayrılmışlar ve ayrı yaşamaktadırlar Müvekkil davalı ile aralarında oluşan evlilik dışı ilişki ile 2 ay önce … isimli kız çocuğunu dünyaya getirmiştir 2- Ancak davalı bu çocuğun babası olduğunu kabul etmemekte, reddetmektedir Oysa müvekkilimin davalı ile ilişkisini her iki tarafın da çevreleri bilmektedir Müvekkilin davalı ile ayrılmasından sonra başkaca bir ilişkisi olmamıştır 3- İki ay önce dünyaya gelen küçük …’nın menfaatleri açısından davalı ile küçüğe DNA testi uygulanarak … babalığının hükmen tayini ve anılan küçüğe bir kayyım tayini için sayın Mahkemeye başvurma mecburiyetimiz hasıl olmuştur HUKUKİ NEDENLER : Türk Medeni Kanunu ve ilgili mevzuat HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kayıtları, kan ve doku testleri (DNA testi), doktor raporları, tanık beyanları vs yasal deliller SONUÇ VE İSTEM : Açıkladığımız ve yargılama esnasında re’sen göz önüne alınacak nedenlerle davalının küçük …’nın babası olduğunun hükmen tayinini, küçüğe bir kayyım tayinine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesine saygıyla müvekkil adına arz ve talep ederim…/…/… Davacı Vekili Av __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır