Tespit Talebi - Ziyan Zarar Için

**Şengül Şirin** · 06-18-2009

Tespit talebi - ziyan zarar için

10/5/2007

… HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

TESPİT İSTEMİNDE
BULUNAN (DAVACI ) :

VEKİLİ :

KARŞI TARAF (DAVALI ) :

KONU : Kiracısı bulunduğum işyeri büronun su basması nedeniyle uğradığı zarar ve diğer üçüncü şahıslara verdiği zararın tespiti ve bu zarara neden olan su borusu patlamasının tarafımızın kullanımından kaynaklanmadığının tespiti istemidir

AÇIKLAMALAR :… adresinde bulunan ve …/…/… tarihinde müvekkilimin işyeri olarak kullanmak amacıyla kiraladığı apartman katının mutfağındaki , mutfak musluğuna giden su borusunun …/…/… Pazar günü erken saatlerde patlaması nedeniyle henüz bir hafta önce taşındığı işyerini su basmıştır

Ancak bütün biriken suyun acilen tahliye edilmesine rağmen zemini rabıta olan çocuk odasının rabıta ile beton zemin arasındaki mesafenin yüksek olması ve alt kısmının görülmesinin mümkün olmaması nedeniyle arasına biriken su zemin katta bulunan Restoran’ın tavanından akmıştır

Rabıtaların mecburen kırılması sonucunda bu alanda biriken sular da tahliye edilmiş ancak zemin katta bulunan restoran , alçı olan tavan kısmından zarar görmüş, ayrıca yerdeki halıları ve koltukları ıslanmış ve gece çalışmasını yapamamış hasılat elde edememiştir

Bir önceki gün olan Cumartesi işyerinde çalışılmış akşam saat sekiz civarları büro kilitlenerek kapatılmıştır

Su borusu ise bir sonraki ve tatil günü olan ve büroda kimsenin olmadığı Pazar günü meydana gelmiştir

Söz konusu su borusu mülk sahibinin yeterli bakımı yapmaması nedeniyle meydana gelmiştir

Kullanım hatası değildir

Bu nedenle işyerinin, yine işyeri içerisinde bulunan su borusunun patlaması nedeniyle uğradığı zararların mülk sahibinin kusurundan kaynaklandığının, müvekkilin kusur sahibi olmadığının ve üçüncü kişilere bu nedenden dolayı verilen zararın tespitini istemek zorunluluğu doğmuştur

YASAL NEDENLER : HUMK, M

K

B

K

M

K

ve ilgili mevzuat

YASAL DELİLLER : Tanık anlatımları, yemin ve her türlü yasal delil

SONUÇ VE İSTEM : Açıkladığımız nedenlerle işyeri içerisinde bulunan su borusunun patlaması nedeniyle müvekkilin uğradığı zararların mülk sahibinin kusurundan kaynaklandığının, tarafımızın kusur sahibi olmadığının tespiti ile işyerimize ve üçüncü kişilere bu nedenden dolayı verilen zararın tespitinin bilirkişi ile yapılmasını Mahkemenizden saygıyla arz ve talep ederiz

…/…/…

DAVACI VEKİLİ
Av

06-18-2009	#1
Şengül Şirin	Tespit Talebi - Ziyan Zarar Için Tespit talebi - ziyan zarar için 10/5/2007 … HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE TESPİT İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI ) : VEKİLİ : KARŞI TARAF (DAVALI ) : KONU : Kiracısı bulunduğum işyeri büronun su basması nedeniyle uğradığı zarar ve diğer üçüncü şahıslara verdiği zararın tespiti ve bu zarara neden olan su borusu patlamasının tarafımızın kullanımından kaynaklanmadığının tespiti istemidir AÇIKLAMALAR :… adresinde bulunan ve …/…/… tarihinde müvekkilimin işyeri olarak kullanmak amacıyla kiraladığı apartman katının mutfağındaki , mutfak musluğuna giden su borusunun …/…/… Pazar günü erken saatlerde patlaması nedeniyle henüz bir hafta önce taşındığı işyerini su basmıştır Ancak bütün biriken suyun acilen tahliye edilmesine rağmen zemini rabıta olan çocuk odasının rabıta ile beton zemin arasındaki mesafenin yüksek olması ve alt kısmının görülmesinin mümkün olmaması nedeniyle arasına biriken su zemin katta bulunan Restoran’ın tavanından akmıştır Rabıtaların mecburen kırılması sonucunda bu alanda biriken sular da tahliye edilmiş ancak zemin katta bulunan restoran , alçı olan tavan kısmından zarar görmüş, ayrıca yerdeki halıları ve koltukları ıslanmış ve gece çalışmasını yapamamış hasılat elde edememiştir Bir önceki gün olan Cumartesi işyerinde çalışılmış akşam saat sekiz civarları büro kilitlenerek kapatılmıştır Su borusu ise bir sonraki ve tatil günü olan ve büroda kimsenin olmadığı Pazar günü meydana gelmiştir Söz konusu su borusu mülk sahibinin yeterli bakımı yapmaması nedeniyle meydana gelmiştir Kullanım hatası değildir Bu nedenle işyerinin, yine işyeri içerisinde bulunan su borusunun patlaması nedeniyle uğradığı zararların mülk sahibinin kusurundan kaynaklandığının, müvekkilin kusur sahibi olmadığının ve üçüncü kişilere bu nedenden dolayı verilen zararın tespitini istemek zorunluluğu doğmuştur YASAL NEDENLER : HUMK, MK BK KMK ve ilgili mevzuat YASAL DELİLLER : Tanık anlatımları, yemin ve her türlü yasal delil SONUÇ VE İSTEM : Açıkladığımız nedenlerle işyeri içerisinde bulunan su borusunun patlaması nedeniyle müvekkilin uğradığı zararların mülk sahibinin kusurundan kaynaklandığının, tarafımızın kusur sahibi olmadığının tespiti ile işyerimize ve üçüncü kişilere bu nedenden dolayı verilen zararın tespitinin bilirkişi ile yapılmasını Mahkemenizden saygıyla arz ve talep ederiz …/…/… DAVACI VEKİLİ Av __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır