06-04-2009
|
#15
|
|
yesimciwciw
|
Cevap : Fatura Ve Teyit Mektubu, Faturaya Itiraz, Faturanin Delil Niteligi
Ankara Ticaret Odası tarafından alınan 21 121948 gün ve 6 nolu teamül kararı özeti aşağıya çıkarılmıştır
“Ticarethane tarafından satışı yapılan mallara ait fatura muhteviyatı alıcı tarafından ödendiğinde, bayi tarafından faturanın altına damga pulu yapıştırılarak tarih, ticarethane klişe ve mührü ile birlikte salâhiyettar olan tarafından imza edilerek pul iptal olunur Bu şekilde faturaya bedeli alınmış(kapanmış, akide edilmiş) fatura denir Bedeli alınmıştır kaydını ihtiva etmeyen faturada damga pulu üzerine ticarethane klişe veya mührü ve salahiyetli olanın imzası mevcut olduğu taktirde, bu kaydın mevcut olmaması bir hüküm ifade etmez Yani fatura bedeli ödenmiş, akide edilmiş sayılır”
Ankara Ticaret Odası tarafından alınan bu karar ile açık/kapalı fatura konusunda bir teamül oluşmuştur Yargıtay’da bir kararında şöyle demektedir “… Ticaret Odasının 21121948 gün ve 6 sayılı kapalı faturanın ödemeye karine teşkil ettiğine ilişkin teamül kararına aykırı bir yerel örf ve teamülün bulunmadığının da belirtildiği anlaşılmaktadır
Bu nedenle kapalı faturanın ödemeye karine teşkil ettiği ve bu karinenin aksinin davacı tarafından kanıtlanmadığı gözetilerek bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiştir21 Yine başka bir kararında Yargıtay, “…Davacı satıcı, davalı alıcının almış olduğu ekmek bedelini ödemediğini ileri sürmüş ve davalıda, faturalarla bedelin ödendiğini savunmuştur Taraflar delillerini ibraz etmiş ve incelenen belgelerin suret olduğu anlaşılmıştır Taraflar bu delillere dayanmış olmasına göre delillerin asılları getirilmesi ve faturaların kapalı olup olmadığı belirlenmelidir Kapalı fatura ibrazı halinde, bu faturaların davalı alıcı tarafından ödendiğinin kabulü gerekir Aksi halde, yani açık ise bu taktirde de satış bedelinin ödenmediğinin kabulü ile ispat ehliyetinin davalıya düştüğünün kabulü zorunlu olur22
6 TEYİT MEKTUBU
Türk Ticaret Kanunu md 23/3 de teyit mektubu düzenlenmiştir Teyit mektubu ile oluşan sözleşme artık yazılı bir delil niteliği kazanır Bu yazılı sözleşmenin aksinin ispatı teyit mektubuna itiraz etmeyen tarafa düşer Aksinin ispatı kanuni delillerle mümkündür Eğer, teyit mektubuna sekiz gün içinde itiraz edilirse, bu durumda yazılı delilin oluşmamış olduğunu kabul etmek gerekir23
Yazılı bir sözleşmenin teyit mektubu gönderilerek değiştirilmesi mümkün değildir Ancak, bu yazılı sözleşme taraflarca sözlü olarak değiştirildiği ve ayrı bir sözleşme yapıldığı ileri sürülerek bu sözlü sözleşmeden söz edilerek fatura değil, teyit mektubu gönderilir ve sekiz gün içinde itiraz edilmezse yazılı sözleşmenin değiştiğinin kabulü gerekir Fakat bu husus resmi şekle veya kanuni yazılı biçime bağlı ise, sözlü değiştirilmesi imkânsız bulunmakla gönderilen teyit mektubu herhangi bir hüküm ifade etmeyecektir24
Teyit mektubuna yapılacak itiraz, mektubun alındığı günden itibaren sekiz gündür Sözü edilen sekiz günün hesabında BK md 76 uyarınca tebliğ günü sayılmaz Ertesi günden itibaren tatil günleri de sayılmak suretiyle hesap edilir İtirazın sekiz gün içinde yazılması yeterlidir Bu itirazın sekiz gün içinde diğer tarafa ulaşması gerekmez
21 Yargıtay 19 HD 18012001 gün E2000/6236, K2001/300
22 Yargıtay 11 HD 11091997 gün E1997/5184, K1997/5705
23 Eriş, Gönen,;Açıklamalı-İçtihatlı En Son Değişikliklerle Birlikte Türk Ticaret Kanunu,Üçüncü Baskı, Ankara 2004
24 SOMUNCUOĞLU, Ünal, Teyit Mektubu İle İlgisiz Bazı Sorunlar,Batider,1975/2
15
__________________
|
|
|
|