Bağlantı, Bağlantılı Davalar,objektif Bağlantı,subjektif Bağlantı Nedir.

**Şengül Şirin** · 04-10-2013

BAĞLANTI

Bağlantı,aynı maddi ve hukuki nedenden doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm ötekini etkileyecek nitelikte olan davalar arasındaki bağ

Bu davaların taraflarının aynı olup olmaması,aynı ya da farklı yargı yerlerinde,açılmış olması,bağlantı konusunda hiçbir rol oynamaz

İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38

md

'sine göre idare mahkemesi,vergi mahkemesi ya da Danıştay'da ya da birden fazla idare ya da vergi mahkemesine açılmış olan davalarda,bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine ya da doğrudan mahkemece karar verilir

Bağlantılı davalardan birinin Danıştay'da bulunması halinde dava dosyası Danıştay'a gönderilir

Bağlantılı davalar aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunursa,dosyalar doğrudan bölge idare mahkemesine gönderilir

Bağlantılı davaların birliştirilerek görülmesi için dosyaların gönderildiği mahkeme,bağlantının var olup olmadığı konusunu ivedilikle inceleyerek bir karara varır

Mahkeme bağlantının varlığına karar vermişse,bağlantılı davaları birlikte görerek hükme bağlar

Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'na göre,bağlantılı davalar ayrı mahkemelerde açılmışsa,bunların aynı mahkemede birleştirilmesi konusundaki itiraz davanın başında ileri sürülmelidir

Öteki davanın görüldüğü mahkeme,davalının bağlantı konusundaki itirazını haklı görerek davaların birleştirilmesine karar verirse,elindeki dosyayı ilk davanın açıldığı mahkemeye gönderir

Davalar aynı mahkemede açılmışsa ,davaların bağlantı dolayısıyla birleştirilmesi istemi,davanın her evresinde yapılabilir (m

48)

Mahkeme,istemi haklı görürse,bağlantılı davaları birleştirerek yürütür ve karara bağlar

İdari yargılama usulü ve ceza yargılama usulünden farklı olarak,hukuk yargılama usulünde farklı olarak,hukuk yargılama usulünde bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesine mahkeme kendiliğinden karar veremez

bu konuda davalının istemde bulunması zorunludur

Ceza yargılama usulünde bir kimse birkaç suç işlemekten sanık olur ya da bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa,açılan davalar arasında bağlantı vardır

Bir kişinin işlediği suçlarla ilgili bağlantıya sübjektif bağlantı,aynı suçu birden fazla sanığın birlikte işlemesi durumunda ortaya çıkan bağlantıya ise objektif bağlantı denir

Bundan başka ,bir suçun hazırlanması ,kanıtların yok edilmesi ve benzeri amaçlarla işlenen ikinci bir suç varsa,bu suçlar arasında geniş anlamda bağlantıdan söz edilir

Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 3

ve 230

maddeleri bütün bu bağlantı türlerini düzenlemiş ve bağlantı için irtibat sözcüğünü kullanmıştır

Farklı yerlerdeki ceza mahkemelerinin yetkisi içine giren suçlar bir üst mahkemede birlikte yargılanabilir (m

4,5),ama şahsi dava konusu olan bir suça ilişkin yargılama ile ağır cezalık bir suça ilişkin yargılama birleştirilemez

Birleştirme yoluna gidilmesi yasal hükümlerce yasaklanmışsa ya da yargılamanın hızlandırılması bakımından birleştirmeden yarar beklenmiyorsa,bağlantılı davalardan birinin bekletilmesi olanağı vardır

Ayrıcabak

bekletici sorun

Kaynak:AnaBritannica cilt 4 sayfa 139 frmsinsi

net için derlenmiştir

04-10-2013	#1
Şengül Şirin	Bağlantı, Bağlantılı Davalar,objektif Bağlantı,subjektif Bağlantı Nedir. BAĞLANTI Bağlantı,aynı maddi ve hukuki nedenden doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm ötekini etkileyecek nitelikte olan davalar arasındaki bağBu davaların taraflarının aynı olup olmaması,aynı ya da farklı yargı yerlerinde,açılmış olması,bağlantı konusunda hiçbir rol oynamaz İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38md'sine göre idare mahkemesi,vergi mahkemesi ya da Danıştay'da ya da birden fazla idare ya da vergi mahkemesine açılmış olan davalarda,bağlantının varlığına taraflardan birinin isteği üzerine ya da doğrudan mahkemece karar verilirBağlantılı davalardan birinin Danıştay'da bulunması halinde dava dosyası Danıştay'a gönderilirBağlantılı davalar aynı bölge idare mahkemesinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunursa,dosyalar doğrudan bölge idare mahkemesine gönderilirBağlantılı davaların birliştirilerek görülmesi için dosyaların gönderildiği mahkeme,bağlantının var olup olmadığı konusunu ivedilikle inceleyerek bir karara varırMahkeme bağlantının varlığına karar vermişse,bağlantılı davaları birlikte görerek hükme bağlar Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'na göre,bağlantılı davalar ayrı mahkemelerde açılmışsa,bunların aynı mahkemede birleştirilmesi konusundaki itiraz davanın başında ileri sürülmelidirÖteki davanın görüldüğü mahkeme,davalının bağlantı konusundaki itirazını haklı görerek davaların birleştirilmesine karar verirse,elindeki dosyayı ilk davanın açıldığı mahkemeye gönderirDavalar aynı mahkemede açılmışsa ,davaların bağlantı dolayısıyla birleştirilmesi istemi,davanın her evresinde yapılabilir (m48)Mahkeme,istemi haklı görürse,bağlantılı davaları birleştirerek yürütür ve karara bağlarİdari yargılama usulü ve ceza yargılama usulünden farklı olarak,hukuk yargılama usulünde farklı olarak,hukuk yargılama usulünde bağlantı nedeniyle davaların birleştirilmesine mahkeme kendiliğinden karar veremezbu konuda davalının istemde bulunması zorunludur Ceza yargılama usulünde bir kimse birkaç suç işlemekten sanık olur ya da bir suçta her ne sıfatla olursa olsun birden fazla sanık bulunursa,açılan davalar arasında bağlantı vardırBir kişinin işlediği suçlarla ilgili bağlantıya sübjektif bağlantı,aynı suçu birden fazla sanığın birlikte işlemesi durumunda ortaya çıkan bağlantıya ise objektif bağlantı denirBundan başka ,bir suçun hazırlanması ,kanıtların yok edilmesi ve benzeri amaçlarla işlenen ikinci bir suç varsa,bu suçlar arasında geniş anlamda bağlantıdan söz edilirCeza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 3ve 230maddeleri bütün bu bağlantı türlerini düzenlemiş ve bağlantı için irtibat sözcüğünü kullanmıştır Farklı yerlerdeki ceza mahkemelerinin yetkisi içine giren suçlar bir üst mahkemede birlikte yargılanabilir (m4,5),ama şahsi dava konusu olan bir suça ilişkin yargılama ile ağır cezalık bir suça ilişkin yargılama birleştirilemez Birleştirme yoluna gidilmesi yasal hükümlerce yasaklanmışsa ya da yargılamanın hızlandırılması bakımından birleştirmeden yarar beklenmiyorsa,bağlantılı davalardan birinin bekletilmesi olanağı vardırAyrıcabakbekletici sorun Kaynak:AnaBritannica cilt 4 sayfa 139 frmsinsinet için derlenmiştir __________________ Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır