Semdinli sanığı, 2 hakime dava açtı

SinsiBekçi · 07-27-2006

Dava dilekçesinde hakimlerin hukuk kurallarını ihlal ettiği iddia edildi

ŞEMDİNLİ’de Umut Kitabevi’ne bomba atılması davasının tutuklu sanıklarından PKK itirafçısı Veysel Ateş, yargılandığı Van 3

Ağır Ceza Mahkemesi’nde, kişilik haklarına, hukuka aykırı bir biçimde saldırıldığı gerekçesiyle Mahkeme Başkanı İlhan Kaya ile üye Muharrem Ballı hakkında 10’ar bin YTL’lilik tazminat davası açtı

YARGI SİYASALLAŞTI

Veysel Ateş’in avukatı Yurdakan Yıldız tarafından Yargıtay 4

Hukuk Dairesi Başkanlığı’nda açılan tazminat davasında, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya’nın, soruşturma biçimi ve düzenlediği iddianame nedeniyle Hákimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından meslekten ihraç edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile Onursal Yargıtay Cumhuriyet başsavcıları başta olmak üzere akademik çevrelerde, Türkiye Barolar Birliği tarafından da bu sürecin "yargının siyasallaşması" olarak nitelendiği belirtildi

HAKKI ENGELLENDİ

Dava dilekçesinde, astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz hakkında verilen mahkeme kararına muhalefet şerhi koyan hákimin, "savunma delillerinin toplanmamasını, keşif yapılmamasını, uzman bilirkişi raporu alınmamasını ve savunma tanıklarının dinlenmemesini" usule aykırı bulduğu anımsatıldı

Başvuruda, şöyle denildi:

"Van 3

Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan davalı hákimler, başta yargı etiği olmak üzere pozitif hukuk kurallarını ihlal etmek suretiyle müvekkilimin adil yargılanma hakkını engellemişlerdir

Böylece müvekkilimin kişilik hakları hukuka aykırı bir biçimde saldırıya uğramıştır

"

Veysel Kaya’nın dosyasının, astsubaylarla ilgili verilen karardan ayrılmasının yasaya aykırı olduğunu öne süren avukat, duruşmanın 45 gün sonraya bırakılmasını da tazminat davasının gerekçeleri arasında gösterdi

(Hürriyet)

07-27-2006	#98
SinsiBekçi	Semdinli sanığı, 2 hakime dava açtı Dava dilekçesinde hakimlerin hukuk kurallarını ihlal ettiği iddia edildi ŞEMDİNLİ’de Umut Kitabevi’ne bomba atılması davasının tutuklu sanıklarından PKK itirafçısı Veysel Ateş, yargılandığı Van 3 Ağır Ceza Mahkemesi’nde, kişilik haklarına, hukuka aykırı bir biçimde saldırıldığı gerekçesiyle Mahkeme Başkanı İlhan Kaya ile üye Muharrem Ballı hakkında 10’ar bin YTL’lilik tazminat davası açtı YARGI SİYASALLAŞTI Veysel Ateş’in avukatı Yurdakan Yıldız tarafından Yargıtay 4 Hukuk Dairesi Başkanlığı’nda açılan tazminat davasında, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya’nın, soruşturma biçimi ve düzenlediği iddianame nedeniyle Hákimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından meslekten ihraç edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ile Onursal Yargıtay Cumhuriyet başsavcıları başta olmak üzere akademik çevrelerde, Türkiye Barolar Birliği tarafından da bu sürecin "yargının siyasallaşması" olarak nitelendiği belirtildi HAKKI ENGELLENDİ Dava dilekçesinde, astsubaylar Ali Kaya ve Özcan İldeniz hakkında verilen mahkeme kararına muhalefet şerhi koyan hákimin, "savunma delillerinin toplanmamasını, keşif yapılmamasını, uzman bilirkişi raporu alınmamasını ve savunma tanıklarının dinlenmemesini" usule aykırı bulduğu anımsatıldı Başvuruda, şöyle denildi: "Van 3 Ağır Ceza Mahkemesi heyetinde yer alan davalı hákimler, başta yargı etiği olmak üzere pozitif hukuk kurallarını ihlal etmek suretiyle müvekkilimin adil yargılanma hakkını engellemişlerdir Böylece müvekkilimin kişilik hakları hukuka aykırı bir biçimde saldırıya uğramıştır" Veysel Kaya’nın dosyasının, astsubaylarla ilgili verilen karardan ayrılmasının yasaya aykırı olduğunu öne süren avukat, duruşmanın 45 gün sonraya bırakılmasını da tazminat davasının gerekçeleri arasında gösterdi (Hürriyet)