Beyin Yazılımlarında Büyük Hata!

**Prof. Dr. Sinsi** · 11-29-2012

Araştırmacılar, bir ay içinde beyin taraması fMRI için kullanılan iki bilgisayar yazılımının yanlış sonuçlar sunduğunu ortaya çıkardı

Hatta, FreeSurfer adlı yazılımın farklı bilgisayarlarda kullanılmış olması bile tarama sonuçlarını değiştiriyor

Bilim insanları, duygusal değişimler esnasında beyindeki faaliyetleri gösteren fMRI taraması için sıkça kullanılan bilgisayar yazılımı SPM8 hakkında geçtiğimiz ay uyarıda bulunmuş ve yazılımın hatalı sonuçlar verebileceğini belirtilmişti

Yapılan yeni bir araştırma, bir diğer popüler yazılımda da hata tespit etti

PloS One dergisine yayımlanan araştırmaya göre, popüler bir görüntü analiz yazılımı olan ve beynin bölümlerini ölçmek için de kullanılan FreeSurfer yazılımı, aynı beyin analizlerinde diğer yazılımlara kıyasla farklı tarama sonuçları veriyor

Alman araştırmacı Ed Gronenschild ve meslektaşları, 30 beyin modeli üzerinde FreeSurfer yazılımı kullanarak beyinlerin büyüklüğünü ve belli kısımlarının kalınlığını ölçtü

Ardından, aynı beyinler üzerinde aynı ölçümler farklı bir yazılımla gerçekleştirildi

AYNI YAZILIM, HEP FARKLI SONUÇ
Aynı beyinler üzerinde farklı yazılımlarla düzenlenen analizler, birbirlerinden çok büyük farklılık gösterdiği gibi, FreeSurfer’ın farklı versiyonlarında da sonuçların bağlantısız olduğu görüldü

Bilim insanları ayrı bir deneme daha yaparak, bu sefer aynı yazılımı hem PC hem de Mac bilgisayarlar üzerinde çalıştırdı

Ortaya yine aynı analizler için farklı sonuçlar çıktı

FreeSurfer’ın farklı versiyonları, aynı beyin üzerineki analizlerde yüzde 5-15 farklı sonuçlar verdi

PC ve Mac bilgisayarlarda oran daha düşük olmasına rağmen, yüzde 2-5 arasında sonuç farklılıkları görüldü

Beynin ‘parahippocampal’ ve ‘entorhinal’ korteks bölümlerindeki farklılıklar yüzde 15’e kadar çıkarken, bilim insanları neden bu iki bölümde farkın bu kadar fazla olduğunu kestiremedi

SABİT AYARLAR KULLANIN!
Yazılımların hatalarına dikkat çeken analizde, araştırmacılara veri analizlerinin ortak kullanılmaması uyarısı yapıldı

Ayrıca, beyin taramalarında tek bir donanım, tek yazılım ve sabit ayarlara bağlı kalınması tavsiye edildi

Örneğin, beyin yapısını iki grup altında analiz eden bir araştırmacıysanız, analizin ortasında Mac işletim sistemini güncellediğinizi varsayın

Bu noktadan sonra çıkacak tarama sonucu, incelediğiniz beynin normalden yüzde 5 daha büyük olduğunu gösterebilir

A grubunda alınacak bu tür bir sonuç, B grubunda da tekrarlanabileceği için, elinizde yanlış sonuçların birbirine girdiği bir analiz kalacak

Analistler, yaşanan karmaşadan dolayı sadece FreeSurfer’ın suçlanmaması gerektiğini, çok daha kötü sonuçlar verebilecek yazılımlar da olabileceğini ifade etti

FreeSurfer yazılımcıları, geçmişte yazılım versiyonlarının analizlerle karmaşık kullanılmasına karşı çıkmıştı

Uyarılarının boş olmadığı, PloS One makalesinde açıkça ortaya çıktı

Veteknoloji

11-29-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	Beyin Yazılımlarında Büyük Hata! Araştırmacılar, bir ay içinde beyin taraması fMRI için kullanılan iki bilgisayar yazılımının yanlış sonuçlar sunduğunu ortaya çıkardı Hatta, FreeSurfer adlı yazılımın farklı bilgisayarlarda kullanılmış olması bile tarama sonuçlarını değiştiriyor Bilim insanları, duygusal değişimler esnasında beyindeki faaliyetleri gösteren fMRI taraması için sıkça kullanılan bilgisayar yazılımı SPM8 hakkında geçtiğimiz ay uyarıda bulunmuş ve yazılımın hatalı sonuçlar verebileceğini belirtilmişti Yapılan yeni bir araştırma, bir diğer popüler yazılımda da hata tespit etti PloS One dergisine yayımlanan araştırmaya göre, popüler bir görüntü analiz yazılımı olan ve beynin bölümlerini ölçmek için de kullanılan FreeSurfer yazılımı, aynı beyin analizlerinde diğer yazılımlara kıyasla farklı tarama sonuçları veriyor Alman araştırmacı Ed Gronenschild ve meslektaşları, 30 beyin modeli üzerinde FreeSurfer yazılımı kullanarak beyinlerin büyüklüğünü ve belli kısımlarının kalınlığını ölçtü Ardından, aynı beyinler üzerinde aynı ölçümler farklı bir yazılımla gerçekleştirildi AYNI YAZILIM, HEP FARKLI SONUÇ Aynı beyinler üzerinde farklı yazılımlarla düzenlenen analizler, birbirlerinden çok büyük farklılık gösterdiği gibi, FreeSurfer’ın farklı versiyonlarında da sonuçların bağlantısız olduğu görüldü Bilim insanları ayrı bir deneme daha yaparak, bu sefer aynı yazılımı hem PC hem de Mac bilgisayarlar üzerinde çalıştırdı Ortaya yine aynı analizler için farklı sonuçlar çıktı FreeSurfer’ın farklı versiyonları, aynı beyin üzerineki analizlerde yüzde 5-15 farklı sonuçlar verdi PC ve Mac bilgisayarlarda oran daha düşük olmasına rağmen, yüzde 2-5 arasında sonuç farklılıkları görüldü Beynin ‘parahippocampal’ ve ‘entorhinal’ korteks bölümlerindeki farklılıklar yüzde 15’e kadar çıkarken, bilim insanları neden bu iki bölümde farkın bu kadar fazla olduğunu kestiremedi SABİT AYARLAR KULLANIN! Yazılımların hatalarına dikkat çeken analizde, araştırmacılara veri analizlerinin ortak kullanılmaması uyarısı yapıldı Ayrıca, beyin taramalarında tek bir donanım, tek yazılım ve sabit ayarlara bağlı kalınması tavsiye edildi Örneğin, beyin yapısını iki grup altında analiz eden bir araştırmacıysanız, analizin ortasında Mac işletim sistemini güncellediğinizi varsayın Bu noktadan sonra çıkacak tarama sonucu, incelediğiniz beynin normalden yüzde 5 daha büyük olduğunu gösterebilir A grubunda alınacak bu tür bir sonuç, B grubunda da tekrarlanabileceği için, elinizde yanlış sonuçların birbirine girdiği bir analiz kalacak Analistler, yaşanan karmaşadan dolayı sadece FreeSurfer’ın suçlanmaması gerektiğini, çok daha kötü sonuçlar verebilecek yazılımlar da olabileceğini ifade etti FreeSurfer yazılımcıları, geçmişte yazılım versiyonlarının analizlerle karmaşık kullanılmasına karşı çıkmıştı Uyarılarının boş olmadığı, PloS One makalesinde açıkça ortaya çıktı Veteknoloji