Giza Piramitleri Ve Sfenksin Sırları

**Prof. Dr. Sinsi** · 11-25-2012

Tüm Giza Platosunda yağmur erozyonu etkisini gösteren tek yapı Sfenks ve etrafını çevreleyen duvar Aralarında üç futbol sahası kadar mesafe bulunan Sfenks ile Firavun Debehen’in mezarları iki tür erozyonu açıkça ortaya koyuyor

Mezarlık toz fırtınası erozyonu ile açıkça yanlamasına tırtıklı biçimde şekil almışken, çok yakınında bulunan Sfenks tamamen farklı, tepeden aşağı kıvrılarak ve yarıklar çizerek inen bir erozyon şekli gösteriyor

Bu iki yapı birbirlerine bu kadar yakın ve binlerce seneden beri varken, bu farklılık neden? Oysa Mısır bilimcilerine göre yapıldıkları tarihler çok yakın

Ortaya koydukları gerçekçi yaklaşımlara rağmen West ve Schoch alay konusu edildiler

Schoch ilk olarak Sfenksteki erozyonun Giza’ya sadece bir iki mil uzaklıkta olan Nil nehrinin taşmasının sebep olabileceğini düşündü

Ancak eğer bu böyle olsaydı, sadece nehrin sularının ulaştığı yükseklikteki kayalar erozyona maruz kalacak ve bugün olduğu gibi en üstteki değil, en alttaki taş bloklar en içeride olacaklardı

Ayrıca, Sfenksin dış yüzeyindeki taş bloklar aşağıda daha yumuşak, tepelerde daha sert

Ancak bugün görülen en tepedeki taş blokların daha içeriye geçmiş halleri, kesinlikle tepeden gelen ve binlerce yıl süren bir su akışının belirtileri ki bu da tabi ki yağmur demek

Schoch, bir uzman olarak, Sfenksin bugün sahip olduğu çok kötü durumdaki dış yüzeyinin birçok araştırmacının savunduğu gibi kötü hava koşulları, hava kirliliği ve asit yağmurları gibi faktörlerle alakalı olmadığını, asıl ele alınması gereken şeyin görülen erozyonu binlerce senede yaratmış olan antik hava durumu olduğunu belirtiyor

Sadece 20

yy dan itibaren görülen kötü hava koşullarının belirgin bir yağmur erozyonu yaratması mümkün değil

Schoch Sfenksin bir yağmur erozyonuna maruz kaldığına emindi

Ancak ne zaman yağmur yağdı? Wisconsin Üniversitesinden antik klimatolog John Kutzbach bu soruya yanıt bulmak için araştırma yaptı

Kuztbach, Kuzey Afrika üzerinde yapılan araştırmalar sonucunda bu bölgenin 10 bin sene önceki dönemde göllerle kaplı olan ve yeşil alan içeren bir yer olduğunu, ancak günümüzde bir çöl halini aldığını söylüyor

Kuztbach bilgisayar simülasyon programları ile 10 bin sene öncesinin hava durumunu inceliyor ve elde edilen bulgular gerçeklerle uyuşuyor

10 bin sene önce Kuzey Afrika aslında bir su cennetiydi

Buradan yola çıkarak West ve Schoch, Giza bölgesinde eskiden su varlığı olduğunu ispatlayacak başka kanıtlar aramaya başladılar

Schoch Sfenksin güney dış duvarı üzerinde yaptığı araştırmada, tepeden aşağıya doğru akan yağmur sularının yaratabileceği türden yarıklar buldu

Bu yarıklar yağmur suyunun aşağıya doğru akarken taş blokların daha yumuşak olan kısımlarını akıntı ile alıp götürmesiyle oluşmuştu ve Schohch’a göre yağmurun kesin kanıtıydı

Schoch ayrıca dış duvarın bir profilini çıkarttı ve taş blokların tepede aşağıya doğru içerdikleri katmanların sağlamlıklarını belirledi

Buna göre en aşağıda bulunan katmanlar daha dayanıksız, tepelere doğru olan katmanlar ise daha dayanıklı çıktı

Sfenksin dış duvarına bakıldığında, en aşağıdaki katmanların en içeri kaçan katmanlar olduğu görülüyordu

Ancak aynı zamanda, en tepedeki ve en sağlam olan katmanlar en fazla yontulmuş olanlardı

Bunun sebebi ise, en sağlam katmanlar olmalarına rağmen yağmuru en fazla üst cephenin görmesiydi

Oysa aşağıdaki katmanlar ağırlıklı olarak akan suyun etkisi ile erozyona uğramışlardı

Tüm bu kanıtları ile West ve Schoch, Sfenksin bilinenden en az iki kat daha yaşlı olduğunu, yani 4500 değil, en az 9000 senelik olduğunu kanıtlamaya iyice yaklaştı

İki araştırmacı 1992 senesinde Amerika’da bir konferansa çağrıldılar

Bu andan itibaren jeoloji ile Mısır biliminin kavgası başlamış oldu

Mısır bilimcilerden bir tanesi olan ve Giza yapılarının Mısırlılara ait olduğunu savunan Profesör James Romano, şu mantıklı açıklamayı yapıyordu: “Elinizde bir uygarlık var Bu uygarlık Sfenks gibi yapılar inşa ediyor ve bu yapının başını geleneksel olarak kullandıkları başlık olarak tasarlıyorlar Birkaç bin yıl boyunca bu böyle devam ediyor ve sonra bitiyor Aradan bir ya da iki bin yıl geçtikten sonra tekrar başlıyor Peki bağlantı nerede? Bu uygarlığı sonradan geldiği noktaya taşıyan şey neydi? Birbirine tam olarak paralel iki kültürün aynı noktada ortaya çıktığını mı düşünüyorsunuz(Yani Sfenks’i inşa edenlerle sonradan piramitleri ve tapınakları yapanlar olarak)? 3–4 bin yıl ara ile böyle bir şeyden bahsetmek bir Yıldız Savaşları bölümünü anlatmak gibi bir şey Bu böyle gerçekleşmiş olamaz Kültürler doğrusal bir şekilde gelişim gösterirler İnşa edilen tüm yapıların gösterdiği teknolojik ve sanatsal gelişim o kültürlerin gelişimi ile değişir (West ve Schoch’un) Önerdikleri gibi bir teorinin gerçek olabilmesi için aynı bölgede bir A kültürünüz, bir de B kültürünüz olmalı Arada da binlerce senelik boşluk Ve bu en basit şekilde böyle işleyemez”

11-25-2012	#2
Prof. Dr. Sinsi	Giza Piramitleri Ve Sfenksin Sırları Tüm Giza Platosunda yağmur erozyonu etkisini gösteren tek yapı Sfenks ve etrafını çevreleyen duvar Aralarında üç futbol sahası kadar mesafe bulunan Sfenks ile Firavun Debehen’in mezarları iki tür erozyonu açıkça ortaya koyuyor Mezarlık toz fırtınası erozyonu ile açıkça yanlamasına tırtıklı biçimde şekil almışken, çok yakınında bulunan Sfenks tamamen farklı, tepeden aşağı kıvrılarak ve yarıklar çizerek inen bir erozyon şekli gösteriyor Bu iki yapı birbirlerine bu kadar yakın ve binlerce seneden beri varken, bu farklılık neden? Oysa Mısır bilimcilerine göre yapıldıkları tarihler çok yakın Ortaya koydukları gerçekçi yaklaşımlara rağmen West ve Schoch alay konusu edildiler Schoch ilk olarak Sfenksteki erozyonun Giza’ya sadece bir iki mil uzaklıkta olan Nil nehrinin taşmasının sebep olabileceğini düşündü Ancak eğer bu böyle olsaydı, sadece nehrin sularının ulaştığı yükseklikteki kayalar erozyona maruz kalacak ve bugün olduğu gibi en üstteki değil, en alttaki taş bloklar en içeride olacaklardı Ayrıca, Sfenksin dış yüzeyindeki taş bloklar aşağıda daha yumuşak, tepelerde daha sert Ancak bugün görülen en tepedeki taş blokların daha içeriye geçmiş halleri, kesinlikle tepeden gelen ve binlerce yıl süren bir su akışının belirtileri ki bu da tabi ki yağmur demek Schoch, bir uzman olarak, Sfenksin bugün sahip olduğu çok kötü durumdaki dış yüzeyinin birçok araştırmacının savunduğu gibi kötü hava koşulları, hava kirliliği ve asit yağmurları gibi faktörlerle alakalı olmadığını, asıl ele alınması gereken şeyin görülen erozyonu binlerce senede yaratmış olan antik hava durumu olduğunu belirtiyor Sadece 20 yy dan itibaren görülen kötü hava koşullarının belirgin bir yağmur erozyonu yaratması mümkün değil Schoch Sfenksin bir yağmur erozyonuna maruz kaldığına emindi Ancak ne zaman yağmur yağdı? Wisconsin Üniversitesinden antik klimatolog John Kutzbach bu soruya yanıt bulmak için araştırma yaptı Kuztbach, Kuzey Afrika üzerinde yapılan araştırmalar sonucunda bu bölgenin 10 bin sene önceki dönemde göllerle kaplı olan ve yeşil alan içeren bir yer olduğunu, ancak günümüzde bir çöl halini aldığını söylüyor Kuztbach bilgisayar simülasyon programları ile 10 bin sene öncesinin hava durumunu inceliyor ve elde edilen bulgular gerçeklerle uyuşuyor 10 bin sene önce Kuzey Afrika aslında bir su cennetiydi Buradan yola çıkarak West ve Schoch, Giza bölgesinde eskiden su varlığı olduğunu ispatlayacak başka kanıtlar aramaya başladılar Schoch Sfenksin güney dış duvarı üzerinde yaptığı araştırmada, tepeden aşağıya doğru akan yağmur sularının yaratabileceği türden yarıklar buldu Bu yarıklar yağmur suyunun aşağıya doğru akarken taş blokların daha yumuşak olan kısımlarını akıntı ile alıp götürmesiyle oluşmuştu ve Schohch’a göre yağmurun kesin kanıtıydı Schoch ayrıca dış duvarın bir profilini çıkarttı ve taş blokların tepede aşağıya doğru içerdikleri katmanların sağlamlıklarını belirledi Buna göre en aşağıda bulunan katmanlar daha dayanıksız, tepelere doğru olan katmanlar ise daha dayanıklı çıktı Sfenksin dış duvarına bakıldığında, en aşağıdaki katmanların en içeri kaçan katmanlar olduğu görülüyordu Ancak aynı zamanda, en tepedeki ve en sağlam olan katmanlar en fazla yontulmuş olanlardı Bunun sebebi ise, en sağlam katmanlar olmalarına rağmen yağmuru en fazla üst cephenin görmesiydi Oysa aşağıdaki katmanlar ağırlıklı olarak akan suyun etkisi ile erozyona uğramışlardı Tüm bu kanıtları ile West ve Schoch, Sfenksin bilinenden en az iki kat daha yaşlı olduğunu, yani 4500 değil, en az 9000 senelik olduğunu kanıtlamaya iyice yaklaştı İki araştırmacı 1992 senesinde Amerika’da bir konferansa çağrıldılar Bu andan itibaren jeoloji ile Mısır biliminin kavgası başlamış oldu Mısır bilimcilerden bir tanesi olan ve Giza yapılarının Mısırlılara ait olduğunu savunan Profesör James Romano, şu mantıklı açıklamayı yapıyordu: “Elinizde bir uygarlık var Bu uygarlık Sfenks gibi yapılar inşa ediyor ve bu yapının başını geleneksel olarak kullandıkları başlık olarak tasarlıyorlar Birkaç bin yıl boyunca bu böyle devam ediyor ve sonra bitiyor Aradan bir ya da iki bin yıl geçtikten sonra tekrar başlıyor Peki bağlantı nerede? Bu uygarlığı sonradan geldiği noktaya taşıyan şey neydi? Birbirine tam olarak paralel iki kültürün aynı noktada ortaya çıktığını mı düşünüyorsunuz(Yani Sfenks’i inşa edenlerle sonradan piramitleri ve tapınakları yapanlar olarak)? 3–4 bin yıl ara ile böyle bir şeyden bahsetmek bir Yıldız Savaşları bölümünü anlatmak gibi bir şey Bu böyle gerçekleşmiş olamaz Kültürler doğrusal bir şekilde gelişim gösterirler İnşa edilen tüm yapıların gösterdiği teknolojik ve sanatsal gelişim o kültürlerin gelişimi ile değişir (West ve Schoch’un) Önerdikleri gibi bir teorinin gerçek olabilmesi için aynı bölgede bir A kültürünüz, bir de B kültürünüz olmalı Arada da binlerce senelik boşluk Ve bu en basit şekilde böyle işleyemez”