Siyaset Felsefesinde İdeal Düzen Arayışları Hakkında

**Prof. Dr. Sinsi** · 10-21-2012

Siyaset Felsefesinde İdeal Düzen Arayışları Hakkında

Felsefe tarihinde ideal bir düzenin olup olmadığı tartışmaları iki ana grupta toplanır

Bunlardan ilki ideal bir düzenin olamayacağını öne süren görüşler ve ikincisi ideal bir düzenin olabileceğini öne süren görüşlerdir

1

İdeal Bir Düzen Olamaz!

Sofistlere ve nihilistlere göre ideal bir düzen yoktur; çünkü düzenin amacı insan mutluluğunu sağlamaktır

Tüm insanların mutluluğunu sağlamak ise olanaksızdır

Bu anlamda bugüne kadar hiçbir düzen mutlak insan mutluluğunu sağlayabilmiş ve bundan sonra da sağlayabilecek değildir ve bu yüzden de ideal bir düzenden söz edilemez

2

İdeal Bir Düzen Olabilir!

İkinci ana yaklaşımlar ideal bir düzenin olabileceğini söyleyen yaklaşımlardır

Bu yaklaşımlara göre ise asıl sorun ideal düzeni belirleyen ölçütlerdedir

a

Özgürlüğü Temel Alan Yaklaşım (Liberalizm)

Liberalizm olarak bilinen bu görüş Adam Smith, J

Locke ve Stuart Mill tarafından savunulmuştur

Bu yaklaşım Batı dünyasının kapitalist üretim tarzının dayandığı felsefi temel olarak karşımıza çıkar

Smith'in “bırakınız yapsınlar,bırakınız geçsinler” sözüyle özetlenebilecek olan liberalizme göre ideal bir düzen mutlak anlamda birey özgürlüğünü sağlayabilen düzendir

Bir düzenin ideal sayılabilmesi için özgürlükçü olması gerekmektedir

b

Eşitliği Temel Alan Yaklaşım (Sosyalizm)

Bu yaklaşımın başlıca temsilcileri St

Simon, C

Fourier, Prodhon, Owen ve Karl Marx'tır

Bunlara göre ideal düzeni belirleyen ölçüt eşitlik ilkesidir

Bu yaklaşımla birlikte sosyalist ekonomik sistemin felsefi düşüncesi ortaya çıkmış olmaktadır

c

Adaleti Temel Alan Yaklaşım (Sosyal Hukuk Devleti)

Özgürlüğü veya eşitliği temel alan yaklaşımların dayandığı ekonomik sistemler insan ve toplum problemlerini çözmeye yetememiştir

Bu nedenle daha sonra ideal düzeni belirleyen ölçüt olarak adalet ilkesi öne sürülmüştür

Bu yaklaşıma göre özgürlüğün olmadığı yerde eşitlikten, eşitliğin olmadığı yerde ise özgürlükten söz etmek olanaksızdır

Adalet ilkesini temel alan yaklaşım sosyal hukuk devleti denilen yeni bir devlet modelinin ortaya çıkmasını sağlamıştır

10-21-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	Siyaset Felsefesinde İdeal Düzen Arayışları Hakkında Siyaset Felsefesinde İdeal Düzen Arayışları Hakkında Felsefe tarihinde ideal bir düzenin olup olmadığı tartışmaları iki ana grupta toplanır Bunlardan ilki ideal bir düzenin olamayacağını öne süren görüşler ve ikincisi ideal bir düzenin olabileceğini öne süren görüşlerdir 1 İdeal Bir Düzen Olamaz! Sofistlere ve nihilistlere göre ideal bir düzen yoktur; çünkü düzenin amacı insan mutluluğunu sağlamaktır Tüm insanların mutluluğunu sağlamak ise olanaksızdır Bu anlamda bugüne kadar hiçbir düzen mutlak insan mutluluğunu sağlayabilmiş ve bundan sonra da sağlayabilecek değildir ve bu yüzden de ideal bir düzenden söz edilemez 2 İdeal Bir Düzen Olabilir! İkinci ana yaklaşımlar ideal bir düzenin olabileceğini söyleyen yaklaşımlardır Bu yaklaşımlara göre ise asıl sorun ideal düzeni belirleyen ölçütlerdedir a Özgürlüğü Temel Alan Yaklaşım (Liberalizm) Liberalizm olarak bilinen bu görüş Adam Smith, J Locke ve Stuart Mill tarafından savunulmuştur Bu yaklaşım Batı dünyasının kapitalist üretim tarzının dayandığı felsefi temel olarak karşımıza çıkar Smith'in “bırakınız yapsınlar,bırakınız geçsinler” sözüyle özetlenebilecek olan liberalizme göre ideal bir düzen mutlak anlamda birey özgürlüğünü sağlayabilen düzendir Bir düzenin ideal sayılabilmesi için özgürlükçü olması gerekmektedir b Eşitliği Temel Alan Yaklaşım (Sosyalizm) Bu yaklaşımın başlıca temsilcileri St Simon, C Fourier, Prodhon, Owen ve Karl Marx'tır Bunlara göre ideal düzeni belirleyen ölçüt eşitlik ilkesidir Bu yaklaşımla birlikte sosyalist ekonomik sistemin felsefi düşüncesi ortaya çıkmış olmaktadır c Adaleti Temel Alan Yaklaşım (Sosyal Hukuk Devleti) Özgürlüğü veya eşitliği temel alan yaklaşımların dayandığı ekonomik sistemler insan ve toplum problemlerini çözmeye yetememiştir Bu nedenle daha sonra ideal düzeni belirleyen ölçüt olarak adalet ilkesi öne sürülmüştür Bu yaklaşıma göre özgürlüğün olmadığı yerde eşitlikten, eşitliğin olmadığı yerde ise özgürlükten söz etmek olanaksızdır Adalet ilkesini temel alan yaklaşım sosyal hukuk devleti denilen yeni bir devlet modelinin ortaya çıkmasını sağlamıştır