Uranyum Zenginleştirme Programı Nedir

**Prof. Dr. Sinsi** · 10-19-2012

Yani İran’in bu seviyeye gelmesi için çok uzun yol katetmesi gereklidir

Tüm bu bilgiler batının bize doğru diye aktardığı bilgiler

Belki üretimin daha kolay yolları bulundu, ama nükleer silahların sınırlandırılması anlaşmasına imza attığımız için bizim araştırmamız dahi yasak

Onların verdiği bilgiler abartı da olabilir

Keşke bizim yöneticilerimiz de İran’in gösterdiği bu cesareti gösterebilse

Nükleer enerjiye karşı olanlar nükleer santralın 30 yılda kendisini amorti ettiğini söylüyorlar

Kendi santral teknolojine sahip olmazsan, santralını onlar kurar, yakıtını onlar verir, yakıtın bitmişini onlara geri vermek zorunda isen sana elbette pahalı gelir

(yakıtın bitmişi aslında en değerli ve yüksek teknolojik yeni maddeler içeren kısmıdır

)

Şunu da ekleyelim

Rusya kendi enerjisini nükleer enerjiden elde ederken, pahalı enerjisi olan doğalgazı bize satıyor

Peki ülkemizde nükleer enerjiye karşı olanlar kötü niyetli mi ?

Bir söz vardir

Cehenneme giden yol iyi niyet taşlarıyla örülmüştür denir

Diyorlar ki, nükleer santralda olacak bir kaza o bölgemizi yaşanmaz hale getirecektir

Peki biz kurmuyoruz

Ama Ermenistanda sınırımızın dibinde, Çernobil ile aynı eskimiş teknolojide nükleer santral var

Bulgaristanda sınırımızın dibinde nükleer santral var

Riskine ortağız

Gelirine değil

Greenpeace ve Türkiyedeki iyi niyetli olduğunu umduğum arkadaşlar nükleer enerjiye karşi çıkarken söyledikleri bazı doğru sözler var

Amerika 1978 den beri yaklaşık 30 yıldır yeni nükleer santral kurmadı diyorlar

Almanya 1982 den beri yaklaşık 25 yıldır yeni nükleer santral kurmadı diyorlar

Ama söylemedikleri şeyler de var

Dünyada 400 den fazla nükleer santral var

Türkiyede nükleer enerji santralı kurulmasını engellemeye çalışan ülkelerden ABD'de 109, İsveçte 11, Japonyada 55, Fransada 59 nükleer santral var

Onlarda gereğinden fazla santral zaten var

Nükleer santrallar onlara evet, bize hayır

Şu örneği de hatırlayalım

Türkiyede siyanür ile altın aranmasına karşı direnişleri Alman vakıfları desteklerken, Avrupanın altın borsasına hakim olan Almanyada hala siyanürle üretim sürdürülüyor

Düşünelim:

Tüm çabaları harcayarak iğne ile kuyu kazarak 60 kg

Uranyum 235 ürettiniz

Bunu bedava enerji kaynağı olarak yıllarca kullanmak, ya da bir atımlık bomba olarak kullanmak

Hangisi mantıklı?

Uluslararası sermayenin istediği şey, nükleer enerji teknolojisine bu coğrafyanın sahip olmamasıdır

Aksi halde petrol ve doğal gaz bağımlılığı azalacaktır

Köleleştirme sağlanamayacaktır

Bir konu daha var: Uranyum 235 santralda ve silahta kullanılabilen izotop, diğeri yani Uranyum 238, zincirleme reaksiyona daha kapalı

Ama nükleer santral için U235 izotopunu yüzde yüz saflaştırmak da gerekmiyor

Yüzde yetmiş saflık yetiyor

Zaten amaç zincirleme reaksiyon değil, bir nötronun ayakta kalması olduğundan bu yeterli

Ama işte burada kritik nokta: İstemediğimiz U 238 santralda U 235 ile Karışık halde kullanılırken, U 238 maddesi Plütonyum 239 a dönüşüyor

Hatırlayalım: plütonyumun kritik kütlesi 16 kg

Yani silah için de, santral için de çok daha kullanışlı

Ayrıca bunun saflaştırılmasında mekanik zorluklar yok

Basit kimyasal operasyonlarla saflaştırılabiliyor

Sanayide, tıpta kullanılan nükleer madde üretimi için de kaynak olarak en fazla bu kullanılıyor

Batının nükleer devleri kuralı koymuş

Yakıt çubuğunu biz kira ile vereceğiz

Yakıtı bittikten sonra siz saklamayı beceremezsiniz gerekçesi ile geri alacağız yenisini gene kira ile vereceğiz

Yani aldıkları ne? En değerli kısmı

Plütonyuma dönüşmüş kısmı

Atlantik ötesi güç tarafından, bu yalan nükleer karşıtı gönüllülerimize empoze ediliyor: Bitmiş yakıt saklanması zor olduğu için ancak Amerikaya gider, orada depolanır

SONUÇ:

İRAN, RUSYA VE TÜRKİYE BU ÜLKEDE DOMİNYON OLMAMIŞ ÜÇ ÜLKESİDİR

TÜRK HALKININ BİR BAŞKA ÜLKEDEN YÖNETİCİLERİ OLMAMIŞ ONLARA SAHİP DİYE HİTAP ETMEMİŞTİR

BU ÜÇ ÜLKE DÜNYANIN KANA DOYMAYAN DEV CANAVARI OLAN EMPERYALİZMİN OYUNUNA GELİP BİRBİRİNE SALDIRMAMALIDIR

RUSYA VE İRANIN VARLIĞI, TÜRKİYENİN DE DİRENME GÜCÜNÜ ARTIRACAKTIR

YÜKSEK TEKNOLOJİDE VE NÜKLEER TEKNOLOJİDE İLERLEMEK BİZİM DE, İRANIN DA HAKKIDIR

Ek notlar:

- Nükleer santral kaza ile atom bombası olarak patlamaz

Barut ateş görürse patlar, dinamit ateş görürse patlar

Yani ateş ateşi tetikler

Ama atom bombasının patlaması için kütlelerin birbirine füze hızıyla yaklaşmaları gerekir

Bunun dışında kritik kütle üzeri malzemeyi birbirine yaklaştırmaya çalışıldığında eriyip laboratuara dağılma dışında riski yok

- İranın "gerekirse isteyenlere nükleer santral için yakıt (uranium) satarız" söyleminden sonra İran üzerine baskı iyice arttı

Tatlı kazancın kesilme tehlikesi Nükleer Devler için en önemlisi değil midir?

- Rusyaya da çok güvenmemek gerek

İrana yıllar önce sözleşmesini yapıp başladığı santralı, son aşamasında vazgeçtim deyip bıraktı

Saygılarımla

Prof

Dr

Turhan Çiftçibaşı

Not

Sayın Çiftçibaşı bu yazısını yazduıktan 2 ay sonra bilinmeyen bir sebepten ölmüştür

10-19-2012	#2
Prof. Dr. Sinsi	Uranyum Zenginleştirme Programı Nedir Yani İran’in bu seviyeye gelmesi için çok uzun yol katetmesi gereklidir Tüm bu bilgiler batının bize doğru diye aktardığı bilgiler Belki üretimin daha kolay yolları bulundu, ama nükleer silahların sınırlandırılması anlaşmasına imza attığımız için bizim araştırmamız dahi yasak Onların verdiği bilgiler abartı da olabilir Keşke bizim yöneticilerimiz de İran’in gösterdiği bu cesareti gösterebilse Nükleer enerjiye karşı olanlar nükleer santralın 30 yılda kendisini amorti ettiğini söylüyorlar Kendi santral teknolojine sahip olmazsan, santralını onlar kurar, yakıtını onlar verir, yakıtın bitmişini onlara geri vermek zorunda isen sana elbette pahalı gelir (yakıtın bitmişi aslında en değerli ve yüksek teknolojik yeni maddeler içeren kısmıdır) Şunu da ekleyelim Rusya kendi enerjisini nükleer enerjiden elde ederken, pahalı enerjisi olan doğalgazı bize satıyor Peki ülkemizde nükleer enerjiye karşı olanlar kötü niyetli mi ? Bir söz vardir Cehenneme giden yol iyi niyet taşlarıyla örülmüştür denir Diyorlar ki, nükleer santralda olacak bir kaza o bölgemizi yaşanmaz hale getirecektir Peki biz kurmuyoruz Ama Ermenistanda sınırımızın dibinde, Çernobil ile aynı eskimiş teknolojide nükleer santral var Bulgaristanda sınırımızın dibinde nükleer santral var Riskine ortağız Gelirine değil Greenpeace ve Türkiyedeki iyi niyetli olduğunu umduğum arkadaşlar nükleer enerjiye karşi çıkarken söyledikleri bazı doğru sözler var Amerika 1978 den beri yaklaşık 30 yıldır yeni nükleer santral kurmadı diyorlar Almanya 1982 den beri yaklaşık 25 yıldır yeni nükleer santral kurmadı diyorlar Ama söylemedikleri şeyler de var Dünyada 400 den fazla nükleer santral var Türkiyede nükleer enerji santralı kurulmasını engellemeye çalışan ülkelerden ABD'de 109, İsveçte 11, Japonyada 55, Fransada 59 nükleer santral var Onlarda gereğinden fazla santral zaten var Nükleer santrallar onlara evet, bize hayır Şu örneği de hatırlayalım Türkiyede siyanür ile altın aranmasına karşı direnişleri Alman vakıfları desteklerken, Avrupanın altın borsasına hakim olan Almanyada hala siyanürle üretim sürdürülüyor Düşünelim: Tüm çabaları harcayarak iğne ile kuyu kazarak 60 kg Uranyum 235 ürettiniz Bunu bedava enerji kaynağı olarak yıllarca kullanmak, ya da bir atımlık bomba olarak kullanmak Hangisi mantıklı? Uluslararası sermayenin istediği şey, nükleer enerji teknolojisine bu coğrafyanın sahip olmamasıdır Aksi halde petrol ve doğal gaz bağımlılığı azalacaktır Köleleştirme sağlanamayacaktır Bir konu daha var: Uranyum 235 santralda ve silahta kullanılabilen izotop, diğeri yani Uranyum 238, zincirleme reaksiyona daha kapalı Ama nükleer santral için U235 izotopunu yüzde yüz saflaştırmak da gerekmiyor Yüzde yetmiş saflık yetiyor Zaten amaç zincirleme reaksiyon değil, bir nötronun ayakta kalması olduğundan bu yeterli Ama işte burada kritik nokta: İstemediğimiz U 238 santralda U 235 ile Karışık halde kullanılırken, U 238 maddesi Plütonyum 239 a dönüşüyor Hatırlayalım: plütonyumun kritik kütlesi 16 kg Yani silah için de, santral için de çok daha kullanışlı Ayrıca bunun saflaştırılmasında mekanik zorluklar yok Basit kimyasal operasyonlarla saflaştırılabiliyor Sanayide, tıpta kullanılan nükleer madde üretimi için de kaynak olarak en fazla bu kullanılıyor Batının nükleer devleri kuralı koymuş Yakıt çubuğunu biz kira ile vereceğiz Yakıtı bittikten sonra siz saklamayı beceremezsiniz gerekçesi ile geri alacağız yenisini gene kira ile vereceğiz Yani aldıkları ne? En değerli kısmı Plütonyuma dönüşmüş kısmı Atlantik ötesi güç tarafından, bu yalan nükleer karşıtı gönüllülerimize empoze ediliyor: Bitmiş yakıt saklanması zor olduğu için ancak Amerikaya gider, orada depolanır SONUÇ: İRAN, RUSYA VE TÜRKİYE BU ÜLKEDE DOMİNYON OLMAMIŞ ÜÇ ÜLKESİDİR TÜRK HALKININ BİR BAŞKA ÜLKEDEN YÖNETİCİLERİ OLMAMIŞ ONLARA SAHİP DİYE HİTAP ETMEMİŞTİR BU ÜÇ ÜLKE DÜNYANIN KANA DOYMAYAN DEV CANAVARI OLAN EMPERYALİZMİN OYUNUNA GELİP BİRBİRİNE SALDIRMAMALIDIR RUSYA VE İRANIN VARLIĞI, TÜRKİYENİN DE DİRENME GÜCÜNÜ ARTIRACAKTIR YÜKSEK TEKNOLOJİDE VE NÜKLEER TEKNOLOJİDE İLERLEMEK BİZİM DE, İRANIN DA HAKKIDIR Ek notlar: - Nükleer santral kaza ile atom bombası olarak patlamaz Barut ateş görürse patlar, dinamit ateş görürse patlar Yani ateş ateşi tetikler Ama atom bombasının patlaması için kütlelerin birbirine füze hızıyla yaklaşmaları gerekir Bunun dışında kritik kütle üzeri malzemeyi birbirine yaklaştırmaya çalışıldığında eriyip laboratuara dağılma dışında riski yok - İranın "gerekirse isteyenlere nükleer santral için yakıt (uranium) satarız" söyleminden sonra İran üzerine baskı iyice arttı Tatlı kazancın kesilme tehlikesi Nükleer Devler için en önemlisi değil midir? - Rusyaya da çok güvenmemek gerek İrana yıllar önce sözleşmesini yapıp başladığı santralı, son aşamasında vazgeçtim deyip bıraktı Saygılarımla Prof Dr Turhan Çiftçibaşı Not Sayın Çiftçibaşı bu yazısını yazduıktan 2 ay sonra bilinmeyen bir sebepten ölmüştür