Mesele, Muhatap Almanın Ötesinde

**Prof. Dr. Sinsi** · 10-10-2012

Mesele, muhatap almanın ötesinde

ERTUĞRUL Özkök’ün "İmralı’da hareket var" yazısı bir işaret fişeğidir

Ve o fişek şu iki soruyu aydınlatmaktadır:

Abdullah Öcalan’ın önerileri muhatap alınmalı mı?

Eğer alınacaksa o muhatap kim olmalı?

Bu soruların cevabı için Ankara’da bazı anketler yapılmış

Soruların cevabına ve anketin sonucuna geçmeden önce bir izlenim aktarmalıyım

Devlet, çözüm için her türlü "makul kapı"yı açmaya kararlı görünüyor

HÜKÜMET DEĞİL DEVLET DİYORUM

Dikkat edin, "hükümet" değil, "devlet" diyorum

Cumhurbaşkanı Gül’ün, "tarihi fırsat" dediği işte budur

Gül, "Kurumlar arasında hiç bu kadar uyum olmamıştı" derken de işte bu "makul çözüm" noktasını işaret ediyor

Şimdi soruların cevaplarına gelelim:

Zirvedeki karar şu:

Kürt meselesi ya da Güneydoğu sorunu

Kim hangi adı verirse versin

Bu mesele çözülmeden Türkiye’de orta ve uzun vadede hiçbir şey çözülmez

Yaralar büyür ve daha tehlikeli bir hale gelir

Öcalan’ı bir siyasetçinin tek başına muhatap alması mümkün değildir

Ne hükümet ne de cumhurbaşkanı

Peki ne olacak?

SİYASET ÜSTÜ BİR PROJE

Özlenen ya da üzerinde çalışılan şey şu:

Bu bir "siyasi proje" olmasın

Siyaset üstü bir proje olsun

Yani bir "devlet projesi" oluşturulsun

Kimse bir siyasi beklenti içinde olmasın

Aslında doğrudan Öcalan’ın muhatap alınması da söz konusu değildir

Bu projenin içinde CHP ve MHP gibi muhalefetin de olması gerekiyor

Cumhurbaşkanı Gül muhalefetle bu konuda bazı görüşmeler yapabilir

PEKİ ANKETLER NE DİYOR?

Bu gelişmelerle ilgili olarak bazı anketler de yaptırılmış

Çözüm konusunda değişik sorular sorulmuş

Radikal diyebileceğim kesim, yani "Hayır böyle bir çözüm teröristi muhatap almaktır" diyenlerin oranı yüzde 20 ile 25

En çok da Karadeniz’den geliyor bu keskin ses

Geri kalan ise "Artık yeter, çocuklar ölmesin

Buna bir çözüm bulun" diyor

Bu anket sonuçları Ankara’da bazı makamların önünde duruyor

Elbette yüreği yananlar var

Acılı aileler, acılı bir millet var

Örneğin sizlerden gelen keskin yorumlar var

Özkök’ün cumartesi günkü yazısıyla ilgili binlerce kişi yorum yapmak istedi

Tepkiler de var, "Artık yeter" diyenler de

DUYGUSALLIĞA YER YOKTUR

Buradaki hassas nokta şudur:

Çözüm derken teröre prim veriliyormuş gibi bir anlam çıkarılıyor

Bu yanlış

Her şey bu bayrak altında, bu üniter yapı üzerinde olacaktır

Ama yine de bazı kararlar vardır

Cesaret ister

Bu noktada duygusallığa yer yoktur

İşte devletin önündeki asıl mesele budur

DAĞDAN İNDİRME PROJESİ

Çözüm için ilk ciddi proje MİT Müsteşarı Emre Taner’den geliyor

O çalışmanın adı: "Dağdan indirme projesi"

Özeti şudur:

Türkiye’deki teröristler silah bırakacaklar

Evlerine dönmelerine göz yumulacak!!! Kuzey Irak’taki lider kadrosu ve üst yönetim istedikleri bir ülkeye gidebilecekler

Diğerleri dönebilirler

Siyaset yapabilirler

Tabii bu arada Türkiye’de bazı açılımlar da yapılacak

Kürtçe TV, üniversite gibi

Bu projeye askerler ve dönemin cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer karşı çıkmıştı

Şimdi durum değişik

Askerler Kürtçe TV konusunda siyasetin elini rahatlattı

o gün projeyi destekleyen Gül şimdi cumhurbaşkanı

TANER’İN GÖREVİNİ UZATMA NEDENİ

Projenin oluşumunda büyük emeği olan Emre Taner yine iş başında

Sanıyorum görev süresi de bu nedenle uzuyor

Çünkü Taner MİT’teki görev süresinin neredeyse tamamını bu mesele için harcadı

Kan da gördü, gözyaşı da

Şehit de verdi

Öcalan’ın yakalanması ve sorgulanması sürecini de yine o yaşadı

Yani şimdi kimse çıkıp da Emre Taner’i "Teröre prim veriyor" diye suçlayamaz

Kimse "milliyetçiliği üzerine" soru işareti düşüremez

Taner’in görevde kalması bu açıdan önemlidir

Doğrudur

Bunca tecrübe bu konu için kullanılmalıdır

Taner Kuzey Irak’ta defalarca görüşmeler yaptı

Barzani’yle uzun uzun konuştu

PKK unsurlarıyla yoğun temaslar oldu

Aracılar gitti geldi

Sanıyorum henüz fırsat kaçmış değil

Mesele Öcalan’ın muhatap alınmasının çok ötesindedir

KİLİT ŞU SÖZLERLE AÇILACAK

Eğer bir sonuca gidilecekse bunun kilidi şu sözle açılacaktır:

Mağlubu olmayan bir çözüm

Yani kimse diğerine "Bileğini büktüm" demeyecek

Biliyorum bu gelişmelere çok büyük tepki gösteren okuyucularım var

Şehit çocuklar ne olacak?

Onlar vatanları için öldüler

Yine ölürler

Saygıyla eğiliyoruz ve diyoruz ki:

Bundan sonra çocuklar ölmesin

KAPIDAKİ TEHLİKE

Tabii olayın bir başka tehlikeli boyutu var

Ya bu sorunu biz içimizde çözemezsek ve dışarıdan bir "çözüm süreci" başlatılırsa ne olacak?

Dünyaya anlatamadığımız onca sorun varken, bir de bu eklenecek

Diğer boyutu da şudur:

Ya PKK içinde tek muhatap dönemi biterse

Yani "başı bozuk eylemler" dönemi başlarsa

İşte kontrol edilemeyen terör budur

Ve çok tehlikelidir

Evet, bu ağustos çok önemlidir

Elbette hemen bir şey beklemek mümkün değil

Bir adım ileri iki adım geri de olsa makul çözüme doğru bir süreçtir bu

Öfkenin, acının, hırsın ötesinde, duygusallıktan uzak, mantığın hákim olduğu bir mercekten bakarak izleyelim

Fatih Çekirge

10-10-2012	#1
Prof. Dr. Sinsi	Mesele, Muhatap Almanın Ötesinde Mesele, muhatap almanın ötesinde ERTUĞRUL Özkök’ün "İmralı’da hareket var" yazısı bir işaret fişeğidir Ve o fişek şu iki soruyu aydınlatmaktadır: Abdullah Öcalan’ın önerileri muhatap alınmalı mı? Eğer alınacaksa o muhatap kim olmalı? Bu soruların cevabı için Ankara’da bazı anketler yapılmış Soruların cevabına ve anketin sonucuna geçmeden önce bir izlenim aktarmalıyım Devlet, çözüm için her türlü "makul kapı"yı açmaya kararlı görünüyor HÜKÜMET DEĞİL DEVLET DİYORUM Dikkat edin, "hükümet" değil, "devlet" diyorum Cumhurbaşkanı Gül’ün, "tarihi fırsat" dediği işte budur Gül, "Kurumlar arasında hiç bu kadar uyum olmamıştı" derken de işte bu "makul çözüm" noktasını işaret ediyor Şimdi soruların cevaplarına gelelim: Zirvedeki karar şu: Kürt meselesi ya da Güneydoğu sorunu Kim hangi adı verirse versin Bu mesele çözülmeden Türkiye’de orta ve uzun vadede hiçbir şey çözülmez Yaralar büyür ve daha tehlikeli bir hale gelir Öcalan’ı bir siyasetçinin tek başına muhatap alması mümkün değildir Ne hükümet ne de cumhurbaşkanı Peki ne olacak? SİYASET ÜSTÜ BİR PROJE Özlenen ya da üzerinde çalışılan şey şu: Bu bir "siyasi proje" olmasın Siyaset üstü bir proje olsun Yani bir "devlet projesi" oluşturulsun Kimse bir siyasi beklenti içinde olmasın Aslında doğrudan Öcalan’ın muhatap alınması da söz konusu değildir Bu projenin içinde CHP ve MHP gibi muhalefetin de olması gerekiyor Cumhurbaşkanı Gül muhalefetle bu konuda bazı görüşmeler yapabilir PEKİ ANKETLER NE DİYOR? Bu gelişmelerle ilgili olarak bazı anketler de yaptırılmış Çözüm konusunda değişik sorular sorulmuş Radikal diyebileceğim kesim, yani "Hayır böyle bir çözüm teröristi muhatap almaktır" diyenlerin oranı yüzde 20 ile 25 En çok da Karadeniz’den geliyor bu keskin ses Geri kalan ise "Artık yeter, çocuklar ölmesin Buna bir çözüm bulun" diyor Bu anket sonuçları Ankara’da bazı makamların önünde duruyor Elbette yüreği yananlar var Acılı aileler, acılı bir millet var Örneğin sizlerden gelen keskin yorumlar var Özkök’ün cumartesi günkü yazısıyla ilgili binlerce kişi yorum yapmak istedi Tepkiler de var, "Artık yeter" diyenler de DUYGUSALLIĞA YER YOKTUR Buradaki hassas nokta şudur: Çözüm derken teröre prim veriliyormuş gibi bir anlam çıkarılıyor Bu yanlış Her şey bu bayrak altında, bu üniter yapı üzerinde olacaktır Ama yine de bazı kararlar vardır Cesaret ister Bu noktada duygusallığa yer yoktur İşte devletin önündeki asıl mesele budur DAĞDAN İNDİRME PROJESİ Çözüm için ilk ciddi proje MİT Müsteşarı Emre Taner’den geliyor O çalışmanın adı: "Dağdan indirme projesi" Özeti şudur: Türkiye’deki teröristler silah bırakacaklar Evlerine dönmelerine göz yumulacak!!! Kuzey Irak’taki lider kadrosu ve üst yönetim istedikleri bir ülkeye gidebilecekler Diğerleri dönebilirler Siyaset yapabilirler Tabii bu arada Türkiye’de bazı açılımlar da yapılacak Kürtçe TV, üniversite gibi Bu projeye askerler ve dönemin cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer karşı çıkmıştı Şimdi durum değişik Askerler Kürtçe TV konusunda siyasetin elini rahatlattı o gün projeyi destekleyen Gül şimdi cumhurbaşkanı TANER’İN GÖREVİNİ UZATMA NEDENİ Projenin oluşumunda büyük emeği olan Emre Taner yine iş başında Sanıyorum görev süresi de bu nedenle uzuyor Çünkü Taner MİT’teki görev süresinin neredeyse tamamını bu mesele için harcadı Kan da gördü, gözyaşı da Şehit de verdi Öcalan’ın yakalanması ve sorgulanması sürecini de yine o yaşadı Yani şimdi kimse çıkıp da Emre Taner’i "Teröre prim veriyor" diye suçlayamaz Kimse "milliyetçiliği üzerine" soru işareti düşüremez Taner’in görevde kalması bu açıdan önemlidir Doğrudur Bunca tecrübe bu konu için kullanılmalıdır Taner Kuzey Irak’ta defalarca görüşmeler yaptı Barzani’yle uzun uzun konuştu PKK unsurlarıyla yoğun temaslar oldu Aracılar gitti geldi Sanıyorum henüz fırsat kaçmış değil Mesele Öcalan’ın muhatap alınmasının çok ötesindedir KİLİT ŞU SÖZLERLE AÇILACAK Eğer bir sonuca gidilecekse bunun kilidi şu sözle açılacaktır: Mağlubu olmayan bir çözüm Yani kimse diğerine "Bileğini büktüm" demeyecek Biliyorum bu gelişmelere çok büyük tepki gösteren okuyucularım var Şehit çocuklar ne olacak? Onlar vatanları için öldüler Yine ölürler Saygıyla eğiliyoruz ve diyoruz ki: Bundan sonra çocuklar ölmesin KAPIDAKİ TEHLİKE Tabii olayın bir başka tehlikeli boyutu var Ya bu sorunu biz içimizde çözemezsek ve dışarıdan bir "çözüm süreci" başlatılırsa ne olacak? Dünyaya anlatamadığımız onca sorun varken, bir de bu eklenecek Diğer boyutu da şudur: Ya PKK içinde tek muhatap dönemi biterse Yani "başı bozuk eylemler" dönemi başlarsa İşte kontrol edilemeyen terör budur Ve çok tehlikelidir Evet, bu ağustos çok önemlidir Elbette hemen bir şey beklemek mümkün değil Bir adım ileri iki adım geri de olsa makul çözüme doğru bir süreçtir bu Öfkenin, acının, hırsın ötesinde, duygusallıktan uzak, mantığın hákim olduğu bir mercekten bakarak izleyelim Fatih Çekirge