ForumSinsi - 2006 Yılından Beri

ForumSinsi - 2006 Yılından Beri (http://forumsinsi.com/index.php)
-   Siyasal Bilgiler / Hukuk (http://forumsinsi.com/forumdisplay.php?f=594)
-   -   Takipsizlik Kararı Savcının,kamu Davası Açılmasına Yer Olmadığı Yolundaki Kararı. (http://forumsinsi.com/showthread.php?t=117711)

Şengül Şirin 05-17-2011 03:43 PM

Takipsizlik Kararı Savcının,kamu Davası Açılmasına Yer Olmadığı Yolundaki Kararı.
 
TAKİPSİZLİK KARARI

Takipsizlik Kararı,savcının,kamu davası açılmasına yer olmadığı yolundaki kararı.Takipsizlik kararı davayı düşüren ceza sorumsuzluğu nedenlerinin varlığı,kamu davası açılması için yeterli delillerin bulunması ve suçun şahsi dava konusu suçlardan olması gibi gerekçelerle verilir.Kovuşturmaya başlanmayacağı anlamına gelen bu kararın şikayetçiye ve kamu davası için dilekçe vermiş olan kimseye bildirilmesi gerekir.

Savcının verdiği takipsizlik kararı adli makamın idari nitelikte bir kararı olduğundan kesinleşerek yargı niteliği kazanamaz.Bu nedenle savcı ilgilinin isteği üzerine ya da kendiliğinden takipsizlik kararını geri alarak kovuşturmaya başlayabilir.ve ub kovuşturma sonunda da kamu davası açabilir.Geri alma yoluna,savcının takipsizlik kararını yanılarak verdiğini belirlemesi ya da yeni delillerin ortaya çıkması durumunda gidilir.Dava açılmasını isteme yetkisi adalet bakanına ve valiye de verilmiştir.Savcı kendiliğinden ya da istek üzerine takipsizlik kararını geri almazsa ceza davası açılması için daha önce savcılığa dilekçe vermiş olan kimse,aynı zamanda suçtan zarar gören kimse olması koşuluyla takipsizlik kararının kendisine bildirilmesinden başlayarak 15 içinde en yakın ağır ceza mahkemesine başvurarak itirazda bulunabilir.Yasada "itiraz"olarak geçen bu başvuruyu öğretide "kovuşturma davası da denmektedir.Kovuşturma davasının açılması üzerine şüpheli kişi ,şahsi davada olduğu gibi,sanık durumuna girer.Bu durumda ağır ceza mahkemesi başkanı ,savunmasını yapması için bir süre belirleyerek dilekçeyi sanığa bildirir.Duruşmasız yargılama sonunda kamu davasının açılması için yeterli neden bulunmadığı kanısına varırsa kovuşturma davasını reddeder.ve durumu davacıya,sanığa ve savcıya bildirir.Başkan davayı haklı bulursa kamu davasının açılmasına karar verir.Savcı bu kararı yerine getirerek kamu davasını açmaya zorunlu olmakla birlikte dava sırasında ileri süreceği iddia ve mütalalarında serbesttir.Bu nedenle sanığın aklanmasını da isteyebilir.

Kaynak :AnaBritannica cilt 29 frmsinsi.net için derlenmiştir.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.