Wikipedia Editörleri Para Karşılığında İçerikleri Değiştiriyor!
 

İçeriğinde milyonlarca bilgiyi barındıran Wikipedia’nın önde gelen iki editörü Roger Bamkin ve Max Klein para kazanmak amacıyla sitedeki içerikleri değiştirdiğini ortaya çıktı.

http://frmsinsi.net/images/frmsinsim...sinsi.net_.jpg

Wikipedia’nın önde gelen iki editörü Roger Bamkin ve Max Klein’ın hazırladıkları yazılar için para aldığının ortaya çıkması, sitenin gönüllü çalışanları ve siteye güven duyan kullanıcıları oldukça rahatsız etti. Editörlerin müşterilerini öne çıkaran yazılar yazdıkları ve Google aramalarında ön sıralara çıkmaları için SEO çalışması yaptıkları da ortaya çıktı.

Skandal, editörlerin makalelerindeki bazı tuhaflıkların göze çarpması sonucu belirlendi. Bu tuhaflıklar arasında Roger Bamkin’in Cebelitarık’a danışmanlık yapması nedeniyle “yeni eklenenler” arasında Cebelitarık makalesini Ağustos ayı içinde 17 defa yer alırken, Max Klien’in ”untrikiwiki” işinin başında olması da ikili hakkındaki suçlamalardan bir diğer oldu. Untrikiwiki, Wikipedia üzerindeki yazıları arama motoru üzerinde optimizasyon yaparak bahsi geçen sayfayı arama sonuçlarında daha öne çıkartmayı amaçlayan bir organizasyon.

Klein’ın sitede bulunan açıklaması da durumu destekler nitelikte;

Wikipedia’daki bir pozitif makalenin Google’da ilk üçte yer alması neredeyse garanti. Ancak Wikipedia bu avantajı yeterince kullanılamıyor ve makaleler alanındaki uzmanlığı gerçekten yansıtmıyor. Wikipedia’da gerçekten iyi yazılar yazmak için gereken tecrübe bizde var. 8 yıldan fazla tecrübe, 10 binden fazla düzenleme ve sayısız bağlantı sayesinde inanılmaz Wikipedia hizmetleri sunuyoruz.



Konuyla ilgili konuşan Wikipedia Kurucusu Jimmy Wales, editörlerin yaptıklarını “uygunsuz” ve “iğrenç” olarak niteledi. Para karşılığı makale yazmanın Wikipedia’nın değerlerine aykırı olduğun dile getiren Wales, konunun kendisini derinden yaraladığını söyledi.

Wales her ne kadar bu faaliyetlerin aykırı olduğunu ifade etse de Wikipedia’nın yazılı kuralları içerisinde durumu aykırı kılan herhangi bir madde bulunmuyor. Bu da durumu her kadar “yasal” hale getirse de, etik olarak oldukça yanlış bir hareket olduğunu değiştirmiyor.

Wikipedia’nın ilerleyen günlerde sarsılan kullanıcı güvenini nasıl kazanacağını zaman gösterecek.

btnet