|
Böyle Saçmalık Görülmedi
http://img.blogcu.com/uploads/hakdost_3.jpg
Elime yeni geçti bu fotoğraf bu kadarda saçmalık olurmu ? |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
işte araplar işte yine satılıklar hala bu insanlara insan gözüyle bakan cahiller ve işte bizim milletimizinde %50 sinde olan şu aptal düşünce neymiş araplar önemli insanlarmış alın size önem adamlar neler yapar hale geldiler daha sonraki zamnlarda dünya nelere şahit olacak....
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Hahaa işte size MÜSLÜMAN araplar..Benzetilmeye çalışıldığımız araplar..
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
Kardeşim benim için şahsen araplar önemlidir çünkü Peygamber efendimizin akrabasını, Arapları sevmek ve saymak ibadettir. (Allahü teâlâ, insanlar içinden seçtiklerini Arabistan’da yerleştirdi. Bu seçilmişlerden de, beni seçti. O halde, Arabistan’da bana bağlı olan Müslümanları seven, benim için sever. Onlara düşmanlık eden, bana düşmanlık etmiş olur.) [Taberani] (Şu üç sebepten dolayı Arabı sevin: Ben Arabım. Kur’an Arapçadır ve Cennet ehlinin lisanı da Arapçadır.) [Taberani, Hâkim, İbni Asakir, Abdürrazzak] (Fakirleri sevin ve onlarla oturup kalkın. Müslüman Arabı da kalbden sevin.) [Hâkim] (Arabı ve onların bekasını da sevin. Çünkü onların bekası İslam’da nurdur. Son bulmaları ise İslam’da zulmettir.) [Ebuşşeyh] (Ebu Bekri ve Ömer’i sevmek sünnet, buğz etmek küfürdür. Ensarı sevmek imandandır, buğz etmek küfürdür. Müslüman Arabı sevmek de imandandır, buğz etmek küfürdür.) [İ.Neccâr] (Arabı sevmek iman alameti, buğz ise münafıklık alametidir.) [Hâkim, Beyheki, Dare Kutni] bu kadar hadis herşeyi anlatıyor... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
http://img217.imageshack.us/img217/5...abriserifi.jpg
bende yaklaşık 3 yıldır durur bu resim bi email ile gelmişti. kısacası bu haberin asparagas olduğunu düşünüyorum. |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Benim de bildiğim bir söz var Arapları sadece Peygamber Efendimiz Arap olduğu için ve bir de Kuran dili arapça olduğu için seviniz diye. Ondan başka da bişeyleri yok demek oluyor yani. Zaten araplara benzitilmeye çalışıldığımızı da ilk defa sizden duyuyorum arkadaşlar ne alaka anlayamadım.
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
ama o zamanki şartlar ile şuanki şartları bir tutmak imkansız biliyorsanız takip ediyorsanız duymuşsunuzdur arapların çokta ii bir geçmişi yok o dönemde neden peygamberler arap milletine gönderildi çünkü en sapkın millet arap milleti idi cahiliye dönemi diye geçer kitaplarda... ayrıca bir Türk olarak şunu belirtmem gerekir o araplar değilmidir zamanında osmanlıyı sırtından vuran savaşlarda anlaşmalarda o yüsden sevmnin imkanı yok gerçekten geçmişini araştırıp islamla bağdaştırmadan sadece türklere yaptıkları onları sevmememize önemli yollar gösteriyor... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Bencede böyle bi saçmalık yok gerçekten
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
sence bu 124.000 peygamberin hepsi araplara mı gönderilmiştir.tabii ki hayır Allahu Teala Kuranı Kerim'de buyuyruyor ki: Rum (47) Andolsun ki, senden önce birçok peygamberleri kavimlerine gönderdik de onlara apaçık delillerle vardılar. Onun üzerine suç işleyenlerden intikam aldık. Mü'minlere yardım ise üzerimizde bir hak oldu. Fatir (24) Muhakkak ki, Biz seni gerçek ile hem bir müjdeci, hem bir uyarıcı olarak gönderdik. Hiçbir ümmet de yoktur ki, içlerinden bir uyarıcı geçmiş olmasın. Nahl (36) Andolsun ki: Biz, her ümmete: "Allah'a kulluk edin ve Tağuttan sakının!" diye uyaran bir peygamber gönderdik....... Suara (208) Bununla birlikte Biz hangi memleketi helak ettikse, muhakkak onun uyarıcıları olmuştur. yani aynı coğrafyaya değil bütün dünyaya uyarıcılar gönderilmiştir.bu ayetlerden yeterli bence... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
İslam ve insanlık adına birleşme ve dayanışmanın tam zamanında bazı kimselerin "Araplar bizi arkamızdan vurdular" hikayesini gündeme getirmelerine isyan eden sevgili Metin Boşnak, ABD'den şu yazıyı göndermiş: "…Sayın Bardakçı, "Din meselesi bu kadar bağlayıcı ise, biz, Osmanlı İmparatorluğu'nun dağılma sürecinde devletin hâkim ve en kalabalık unsuru olan Müslümanlar'dan neden kazık yemiştik ve Anadolu'da cumhuriyetin ilk yıllarında çıkan ayaklanmaların bahanesi neden hep 'din' olmuştu?" diyor. Aslında Bardakçı yeni bir şey söylemiyor: Türklere 80 yıldır anlatılan bir masalı tekrar ediyor. Bu masal, 'Araplar ve diğer Müslüman kardeşleriniz, I. Dünya Savaşı'nda sizi sattı' diye başlar ve 'Türk'ün Türk'ten başka dostu yoktur' diye de noktalanır. Türk'ün özellikle de Müslüman dostu yoktur... Masal budur. Peki gerçek nedir? "Gerçek şudur: Osmanlı'nın çöküş döneminde Türk olmayan Müslüman unsurlar arasında gerçekten isyanlar başgöstermişse de, bu unsurların bir bütün olarak "ihanet ettikleri" kesinlikle söylenemez. Hatta Araplar sözkonusu olduğunda, Osmanlı'ya isyan edenlerin küçük bir azınlık olduğunu, buna karşılık Arap kabilelerinin çoğunun Osmanlılık ve Müslümanlık bağıyla İstanbul'a sadakat gösterdiklerini söyleyebiliriz. "Kürtler ise, daha da belirgin bir sadakatle önce Osmanlı İmparatorluğu'nu ardından da Milli Mücadele'yi desteklemişler ve Müslümanlık bağının getirdiği "kardeşlik"ten asla taviz vermemişlerdir. Ankara'nın kendisi bundan taviz verene kadar... "…Her Türk genci 'Araplar'ın I. Dünya Savaşı'nda bize ihanet ettiğini' öğrenerek büyür. Oysa bu, ancak kısmen doğrudur. I. Dünya Savaşı'nda Mekke Şerifi Hüseyin'in İngilizler ile anlaşarak Osmanlı'ya isyan ettiği ve ordumuzu arkadan vurduğu doğrudur. Ama hep atlanan nokta Şerif Hüseyin'in "Araplar"ın tümünü temsil etmediği, aksine bir istisna olduğudur. Ortadoğu uzmanı tecrübeli gazeteci Cengiz Çandar, "Arapların ihaneti" söylemi ile tarihsel gerçek arasındaki önemli farka şöyle işaret ediyor: "Mekke Emiri Şerif Hüseyin'in Hicaz'da bazı Arap bedevi kabilelerini ayaklandırarak 1916'da İngilizlerle işbirliği yaptığı doğrudur. Ancak, Birinci Dünya Savaşı konusunda genel bir bilgisi ve fikri olan herkes, bunun 'askeri açıdan' tayin edici bir değer taşımadığını bilir. İngilizlerin daha sonra yerine getirmediği 'bağımsızlık vaadi' ile işbirliğine çektikleri Şerif Hüseyin'in ve oğullarının komuta ettiği bedevi kabileleri, Mekke-Maan hattında, yani asıl cephenin gerisi'nde İngiliz kuvvetlerine yardımcı olmuştur. Asıl cephe, önce Şüveyş Kanalı ve Kanal Harbi'nde Türk-Osmanlı kuvvetlerinin geri çekilmesinden sonra Filistin'de kurulmuştur. Filistin'de tek bir Arap ayaklanmamıştır. Suriye'de, Irak'ta, Lübnan'da Türk kuvvetlerini 'arkadan vuran' herhangi bir olay olmamıştır. Arapların ezici çoğunluğu, İstanbul'a yani Türkiye'ye sadık kalmıştır... Arabistan Yarımadası'nın Hicaz bölümünden Akabe'ye kadar olan 'cephe gerisi' dışında, Arapların Türkleri arkadan vurduğuna dair tarihte herhangi bir kayıt yoktur." "Aynı gerçek… Ortadoğu analisti Mitchell G. Bard tarafından da, şöyle vurgulanıyor: "O dönemin romantik kurgusunun aksine, Arapların çoğu I. Dünya Savaşı'nda Türklere karşı müttefiklerin yanında savaşmadılar. İngiliz Başbakanı David Lloyd George'un belirttiği gibi, Arapların çoğu, Türk yöneticileri için savaştı. (Osmanlı İmparatorluğu'na isyan eden) Faysal'ın Arabistan'daki taraftarları, bir istisnaydı." "…Konu hakkındaki uzmanlardan biri olan Dr. Zekeriya Kurşun'un ifadesiyle, 'I. Dünya Savaşı'nda Türk ordusu ile beraber çeşitli cephelerde Türklerle omuz omuza çarpışan Arapların büyük yararlıklar gösterdikleri bir hakikattir.' Bu hakikati teslim etmekle birlikte, Arap milliyetçiliğinin Osmanlı'da Türk milliyetçiliğinden daha önce geliştiğini belirtmek gerekir. Arap milliyetçiliği, 1860'larda, Suriyeli Arap entellektüeller arasında doğmuştu. Osmanlı İmparatorluğu'na ve yönetimindeki "Türklere" karşı ciddi bir antipati besleyen bu entellektüellerin dikkat çekici bir yönü ise, çoğunun Hıristiyan oluşuydu. Butros El-Bustani, Faris Şadyak, Nakkaş, Corci Zeydan gibi Hıristiyan Arapların öncülüğünde başlayan bu harekete katılan Müslüman Araplar ise, çoğunlukla Batılı fikirleri benimsemiş seküler aydınlardı. Arap milliyetçiliğini geliştirirken "Arapların İslam öncesi tarihlerine" ilgi duymaları, bundan kaynaklanıyordu. Buna karşılık muhafazakar Müslüman Arapların çoğu, Osmanlı'ya sadakat duyguları içindeydiler. Hatta sadece Sünni Araplar değil, Irak ve Suriye'deki Şii Araplar arasında bile Osmanlı'ya ve Hilafet'e bağlılık duygusu vardı. Bu konuda büyük bir otorite olan Prof. Kemal Karpat, Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Arap milliyetçiliğinin, Hıristiyan Araplarınki hariç, aslında en son noktaya kadar "ayrılıkçı" olmadığına dikkat çekerek şöyle demektedir: "Görülüyor ki Arapların 'milli' hareketi esasında ayrılıkçı bir hareket değildi. Arapların birçoğu Osmanlı hükümdarlarını yabancı bir sömürgeci güç olarak değil, sadece Arap kökeninden olmayan, iktidarda bir hanedan olarak görüyorlardı ve Osmanlı Devleti ve hanedanı Müslüman kaldıkça ve Arapların hayat tarzına saygılı oldukça, özlemlerini yerine getirmeye söz verdikçe ve onları Avrupa işgaline karşı korudukça, itaat etmekten geri kalmıyorlardı. Geçmişte şan ve şereflerini ilk hatırlayan veya hayal edenler ve tarihlerinin modern bir versiyonunu yaratmaya çalışanlar Müslüman değil Hıristiyan Araplardı… Kurtuluş Savaşı'nda da ne kitlesel bir "Arap ihaneti" ne de "Kürt ihaneti" yaşandı. Aksine Kürtler, Kurtuluş Savaşı'nı canla başla desteklediler. Mustafa Kemal Paşa, "Müslüman kardeşliği" temasına dayalı propagandasıyla onları kazandı. "… Şeyh Said isyanı ise, ancak Kurtuluş Savaşı'nın bitmesi ve "Müslüman kardeşliği" temasının hızla yok olup, yerine "herkes Türk'tür" anlayışının belirmeye başlamasından sonra patlak verdi..." |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Neden tam bir saçmalık??
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Arkadaşlar konu başka boyutlara taşınıyor bence.Biraz sakin olun.
Habere gelince evet saçmalık olmaz böle şey denicek türden yalan veya doğru yalan olsada saçma doğru olsada saçma. |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
kardeşim sen bilmiyor musun şu ayeti:
Hz.Muhammed(sallallahu aleyhi ve sellem) Allah'ın Resûlü ve peygamberlerin (nebilerin) sonuncusudur. Allah her şeyi hakkıyla bilendir. (33/Ahzab suresi 40. ayet) yani Peygamber Efendimizden sonra hiçbir peygamber gelmiyecektir . çok büyütüyosun gözünde atatürkü.senin gözünde bir peygamber derecesine gelmiş. yazık yaa... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
aaa doğru büyütmeye ne gerek varki Atatürkü.Ne yaptı Atatürk altı üstü vatanı kurtardı.Ceddimizin şerefini korudu.Sizin gibilerin rahat etmesi için herşeyi yaptı.Ama ne yazıkki siz bunu bile anlayamayacak kadar kaptırmışsınız kendinizi.Tamam bugün Atatürk yeni nesile unutturmaya çalışıyolar başarıyorlarda bir şekilde.Ama şunu unutmayın sakın..TÜRKİYE CUMHURİYETinin kurucusu Atatürktür.İktidarlar geçicidir ama T.C bakidir.Lütfen at gözlüğüyle bakmayın herşeye.Kanmayın bu oyunlara.Unutmayın Atatürk olmasaydı annenizin adını yine bilecektiniz ama babanızın adı George mu Abdul mu yada Salomon mu bilemeyecektiniz.
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
yaw sanki vatanı sadece atatürk kurtardı."o bu vatatnı kurtardı" diyolar.kardeşim sadece o mu kurtardı "o olmasaymış ben şu an bu durumda olamazmışım" kardeşim nerden biliyon belki daha güzel bir durumda olacaktım.asıl at gözlüğüyle bakan sizlersiniz.bellemiş onu en üstün tutmaya hatalarını görmüyosunuz. benim bi oyuna falan kandığım yok.bunlar gerçektir.asıl siz bir oyunun içindesiniz.sonunda çok pişman olacaksınız... gerçekten konu bayağı saptı... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Lütfen konuyu okuyupta yorum yapın saptırmayalım araplarda müslüman burda bu resmin çekilip başka araçlara kullanılması yani resimde para kazanılma konusu ya böyle saçmalık mı olr böyle para veya değişik konulara sanduka yada türbesi alet edilmemeli çekilmesi yasaklanmalıdır sadece görseler yeter insanların fotoğraf camere ve benzeri aletler yasaklı olmalıydı
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
Yazık valla.Cidden keşke 19 Mayıs ta Samsuna ayak basmasaymış.Sizin gibiler için değmezmiş.Neyse siz din dediğiniz şeyle mutlu olmaya çalışın.Ama şunu söyleyeyim büyük bir rüya görüyorsunuz.Uyandığınızda kötü şeyler olacak. Bundan sonra bana cevap atacaksanız ÖM butonunu kullanın.Ama lütfen mantıklı şeyler yazın.Aziz Nesin ne kadarda haklıymış.Bu milletin %39.8 lik bir kısmı öküzün önde gideni. |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
sonunda pişman olunacak görüşlere sahip olduğumuzu düşünmüyorum... burada din düşmanlığı yapmıyorum ama şeriat,n samimi olduğunu düşünen insanlar içinde Atatürk geçen onun adını alan insanlara dinsiz muamelesi yapıyorlar bunnlar artık çok basit düşünceler haline gelmiştir... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Afedersiniz ama konu ancak bu kadar aşureleştirilebilirdi,resmin oraya ait olup olmadığı bırakalımda oraya gidenler görenler söylesin...
Araplara ayetleri hadisleri bilmemde Peygamber efendimizin Arap olmasından dolayı bir sempatim vardır,Araplar cahiliye döneminde sapkındılar tıpkı o devirde yaşayan her toplum gibi,o yüzden Peygamber efendimiz geldi ve dünyaya bir nizam verildi... Arapların Türkleri arkadan vurduğu kısmen doğru çoğunlukla ise yalandır,İngiliz yazması tarihimizi bir tarafa bırakıp baktığınızda bir iki istisna haricinde bir ihanetten söz edemezsiniz... Ayrıca şuu şanlı Atatürkçü (!) zevat her konuyu nasıl oluyorda Atatürke bağlamayı başarıyor gerçekten taktirlik iş,özellikle de konu içerisinde dini bir değer barındırıyorsa,sizin bu yaptığınız çok yanlış istemeden nasıl bir tepki oluşturduğunuzu ya farketmiyorsunuz yada tartışmaya vermek istediğiniz meyil bu doğrultuda,insanları görmek istediğiniz gibi görmeyin,önce karşınızdakinin psikolojiini aşağı yukarı tahmin edin sonrasında ne demek istediğini anlamaya çalışın ki bu şekilde yanlış şeyler anlamayın... |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Bu haber bir çok yerde yayınlanmıştır.
01.10.2001 Sabah gazetesi arşivinden alıntı. S A B A H O N L I N E 01.10.2001 İşte yüzyılın asparagası http://arsiv.sabah.com.tr/2001/10/01/i/g0601.jpg İslam'a göre 'yasak' fotoğrafı açık artırmayla satışa sunan İngiliz müzayede kurumu, tarihi hata yaptı. Uzmanlar, "Bu Hz. Muhammed'in değil, Osman Gazi'nin türbesinin fotoğrafı. Ziyaret edenler kendi gözleriyle görebilir" dedi İngiliz müzayede kurumu Sotheby's, Peygamber Hz. Muhammed'in gömülü olduğu sandukanın bilinen tek fotoğrafını 17 Ekim'de, 132 bin dolar açılış fiyatıyla açık artırmayla satacağını açıklamıştı. İslam aleminde büyük yankı uyandıran bu haberi Reuters haber ajansı da abonelerine 27 Eylül'de fotoğrafla duyurmuştu. Ancak, Sotheby's'in satışa çıkardığı resmi gören uzmanlar, tarihi bir yanlışlık yapıldığını açıkladı. Çünkü, Hz. Muhammed'in kabrinin dünyadaki tek örneği olduğu söylenen fotoğrafın, Osmanlı Devleti'nin kurucusu Osman Gazi'nin türbesine ait olduğu ortaya çıktı. 10 YIL ÖNCEKİ FOTOĞRAF Üstüne basa basa fotoğrafın Osman Gazi'nin Bursa'daki türbesine ait olduğunu söyleyen Bursa Arkeoloji Müzesi Müdürü Öcal Özeren, şunları söylüyor: "Söz konusu fotoğraf 10 yıl önce çekilmiş. Sultan Abdülaziz tarafından 1863'te Yıldız Sarayı'nda yaptırılan sandukanın örtüsündeki Osmanlıca yazı da kabrin Osman Gazi'ye ait olduğunu belgeliyor." Topkapı Sarayı Mukaddes Emanetler bölüm sorumlusu Hilmi Aydın ise gazetelerde yer alan fotoğrafın kesinlikle Hz.Muhammed'in kabrine ait olamayacağını söylüyor. Ve şöyle devam ediyor: TÜRBEDE PENCERE VAR... "Sotheby's'in satışa çıkardığı fotoğraf, Hz. Muhammed'in kabrinin orijinal planına ters düşüyor. Mescid-i Nebevi'nin TSM.11-116 envanter numaralı maketinin durum tespiti yapıldığında Hz.Muhammed, Hz.Ebubekir ve Hz.Osman'ın kabirlerinin Yeşil Kubbe'nin altında yer aldığı açıkca görülüyor. Makette kabirler iç içe üç oda içersinde bulunuyor ve fotoğrafta yer aldığı gibi dışarıya açılan pencereler yok. Sandukanın üzerindeki başlık ise Osman Gazi döneminde kullanılan Horasani denilen bir tür başlık. Bu fotoğraf Hz. Muhammed'in kabrinin fotoğrafı olamaz." Sandukanın resmi HİÇ ÇEKİLMEDİ Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Nuri Yılmaz da İngiliz müzayede kurumu Sothebys'in Londra'da açık artırmaya çıkardığı ve Hz. Muhammed'in kabrinin dünyadaki tek örneği olduğu söylenen fotoğrafın gerçeği yansıtmadığını açıkladı. Yılmaz, yaptığı açıklamada, Mekke'de bulunan Hz. Muhammed'in kabrinin bilinen bir fotoğrafının olmadığını belirterek, "Zaten Hazreti Muhammed ile Hazneti Ebubekir'in kabri yan yanadır ve arasında da bir bölme vardır. Bu fotoğrafta ise bölme yok. Kabrin fotoğrafı şimdiye kadar çekilmemiştir" dedi. UZMANLAR: BÜYÜK CEHALET Prof. Dr. Halil İnalcık (Bilkent Üniversitesi Tarih Bölümü): Kabir, Hz. Muhammed'e ait değil Bursa'da Tophane mevkiinde karşılıklı iki türbe var. Osman Gazi ve Orhan Gazi'nin türbeleri. Sotheby's tarafından Hz. Muhammed'in kabrinin fotoğrafı diye satışa çıkartılan fotoğraf, kesinlikle bu iki kabirden birine ait. Herhangi birisi Tophane'deki bu türbeleri ziyaret ederse kendi gözleriyle de görebilir. Bu kadar kesin söylüyorum. Türbelerdeki sandukalar 19. yüzyılda yapılmıştı. Zaten fotoğraftaki gerek sanduka gerekse motifler biraz dikkatle incelendiğinde Osmanlı dönemine ait olduğu anlaşılır. Bu fotoğrafın Hz. Muhammed'in kabrine ait olmadığından hiç şüphe yok. Prof.Dr.Zekeriya Beyaz (M.Ü. İlahiyat Fakültesi Dekanı): Sansasyon yaratmak istiyorlar İngiliz müzayede kurumunun açık artırmayla satacağını duyurduğu sözde Peygamberimiz'in kabrinin fotoğrafını gördüm. Bu fotoğraf Hz.Muhammed'in kabrine ait değil. Eskiden 'Bu Hz.Muhammed'in resmidir' diye ortalığa çıkanlar şimdi de; sözde Hz.Muhammed'in kabrinin fotoğrafını satışa sunuyorlar. Bunların hiçbirinin gerçekle alakası yok. Amaçları sansasyon yaratıp dikkat çekmek ve gündeme gelmek. Tabii bir diğer önemli amaçları ise son günlerde gelişen olaylardan ötürü Müslümanlar'dan hınç almak. Fotoğraf 132 bin dolardan satışa sunulacakmış. Bu parayı verecek kimse olacağını tahmin etmiyorum. Denildiği gibi fotoğraf Osman Gazi'nin ya da bir başka türbenin fotoğrafıdır. Ama gerçek olan bir şey var; o da fotoğrafın Hz. Muhammed'e ait olmadığı. Erdoğan Aslıyüce (Ahmed Yesevi Vakfı Genel Başkanı): Tabii ki Osman Gazi'nin türbesi Son günlerde İslam gündemde olduğu için bundan faydalanmak isteyen insanların sayısı da hayli arttı. İngiliz müzayede kurumunun yapmaya çalıştığı şey de bunun bir benzeri. Çıkar sağlamak amacıyla, birçok yerde kolaylıkla bulunabilen Osman Gazi'nin türbesinin fotoğrafını, Hz. Muhammed'in kabrinin fotoğrafı diye satışa çıkartıyor. Osman Gazi'nin kabrinin çevresi de fotoğrafta da görüldüğü gibi sedef kakmalıdır. Fotoğrafta da görüldüğü gibi avize aynı, başlık aynı. Hatta fotoğrafta, solda görülen diğer kabir de Osman Gazi'nin 1332'de ölen oğlu Alaaddin Bey'e ait. Bülent GÜNAL |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Evet bu osman gazinin türbesi ben gördüm bunun çekimine izin veriliyor eğer buysa bile satışını yapmak zekice bendede var bu fotoğraf alacak var mı : )
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
işte sırf bu düşünceniz yüzünden asla iktidar olamazsınız.farkında mısın o öküzün önde gidenleriyle aynı okulda okuyosun,aynı sandıkta oy kullanıyorsun.sen kendini ne sanıyorsun ki sana bir özellik yapıp özel bir mesaj atacam.o senin küçümsediğin %39.8 lik kısım yabancı ülkelerin medeni kanunu kullanmak istemeyen,sırf modernleşmek için saçma sapan batıyı örnek alan her kelimesinde bir yabancı kelime kattığında kendini çok modern hisseten kesimin aksine tam bağımsız olmak isteyen dinini özgürce yaşamak isteyen Peygamber Efendimizin ve ceddimizin yolundan gitmek isteyen kesimdirr.senin ve senin gibi zavallıların ne düşündüğü umrumuzda bile değil. tarih bilgin ne kadar bilmiyorum ama türklerin en ilerlemiş olduğu dünyaya örnek olduğu dönemlerde %39.8 lik kısımdan kişiler yönetiyordu.eğer hatırlamıyorsan merak etme zaten yakında yine eski günlerimize dönecez inşallah:D:D |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
bu ülkenin gerçek sahibi çanakkale de sırf ülkesinin miranelerinde eznlar türkçeleşmsn,harferimiz değiştirilmesin,kılık kıyafete karışılmasın diye savaştılar.ki bu ülkenin gerçek sahipleri onlar ve onlar gibi düşünenlerdir. atatürkü bilmem ama şehitlerimizin kemiklerinin sızladığından eminim. hatalara gelince :erzurum kongresinde halkı kandırmak için halifeliği ve saltanatı kaldırmayacağını söyleyip cumhuriyet sonrasında sözünde durmaması,cumhuriyet öncesinde dindarmış gibi sonrasında da yüzünü batıya dönmesi.bunların hepsi halkı kandırmak içindi evet halk kandı.çünkü ortada din eğitimi verilmiyordu.veren hapsediliyor veya idam ediliyordu(Ali Ulvi Kurucu Hatıralar1 de herşeyi açıkça anlatıyor.).halkta başvurlucak kimse kalmayınca bu oyuna kandı. ama biz şimdi uyandık şükürler olsun. Gelecegiz o gunu bekle Donecegiz birgun umitle Kavu$acagiz o gune Zor oldugunu bilsek de Hakkin ustun gelecegine Inandir karde$ kendini Duzenin bozuk carklari Dikkar et yutmasin seni Muslamdir Muslumana dost Bu boyle bilinmelidir Kuffari dostedenenler Alcaklarla beraberdir |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
ve bi konu daha varki aslında yorum yapmaya dahi değmez! Atatürk peygamber OLABİLİR! demişsin olabilme ihtimalinin olmasının olabilirliğini düşünmen dahi seni imandan eder Allah muhavaza. yaşın kaç bilmiyorum hiçmi dini bilgi almadın yada hiç açıpta kuranı okumadın? dün ki sohbette hocam çok güzel bir söz söyledi. İNSAN BİLMEDİĞİNİN DÜŞMANIDIR. inen ilk ayette Allah (C.C.) ne kendini tanıttı, ne bana aiman et dedi, nede başka bi şey istedi sadece 'Oku 'dedi. bunun sebebide oku ki öğren, öğren ki anla, anla ki düşman olma! |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
ama biz şimdi uyandık şükürler olsun.
Gelecegiz o gunu bekle Donecegiz birgun umitle Kavu$acagiz o gune Zor oldugunu bilsek de |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
|
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Siz uyandığınızı zannederken zaten derin uykudasınız.Rüyada yaşıyosunuz.Neyse siz takılın kendi aranızda.Ama gün gelir Amerikan askerleri size tecavüz ederken kafanızı duvarlara vurmaya çalışırsınız, ortada duvar falan göremezsiniz.Sizi bir din dalgasına sarmışlar.Din diyorsunuz başka birşey demiyorsunuz.Takılın kafanıza göre.Ben Allaha şükür din eğitimimi aldım.Neyin ne olduğunun farkındayım.Bu vatanın nasıl kurtulduğunun farkındayım.Ama siz farkında değilsinizi.Tek örnek vereyim ÇerkezEthem Kuvay-i Milliyenin önemli adamlarından biriydi.Ancak tam bir iktidar bağımlısıydı herkes ona biat etsin istiyordu.Bu yüzden ayaklanma çıkardı ve zaten düşmanla kısıtlı sayıda uğraşan vatan evlatlarını bir de bu şekilde meşgul etti..Ama sizin böylelerini örnek almanızı pek yadırgamıyorum.Yada Cia ajanlarına tapmanızı.Gerçekten yadırgamıyorum.Sadece şunu diyorum size:
"İYİ UYKULAR , TATLI RÜYALAR !!!" |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Alıntı:
Bu konuyu bu sabah gördüm ve bekliyorum acaba ne yazcaksınız diye böyle bi cevap bekliyordum gerçekdende %39.8 gibi insanların dışında kalanlardan ancak bu cevap alınabilirdi çünkü. Konuya yorum yazmak istemedim ama bu yorumunuzda öyle bir damarımıza basıyorsunuzki!!! Eminim amerikalılara esir düşsek o zor durumdayken bizlerin elinden tutmak yerine karşımıza geçer gülersiniz bunu söylemenize gerek yok buna ne şüphe zaten!Din kardeşini niye kurtarasınki sen boşver amerikan askerlerini pışpışla din dalgasıda neymiş değil mi?... Din kelimesini öyle basit kullanıyorsun ki ne demek din dalgası ya sen bu dünyaya ne için geldin de böyle konuşuyorsun din dalgasıymış Din diycez tabiki başka ne dememizi bekliyoruz önce ÜMMET sonra MİLLET bizde kardeş bilmem anladın mı? Neyin ne olduğunu bilseydin eğer bu şekilde eminim konuşmazdın konuşamazdın,bu cümleleri kuramazdın. Tapmak kelimesini burda senden başka kimse kullanmıyor cia ajanalarına tapıyormuşuz gerçekden çok komiksin.Bunlara benim cevap yazmamdaki sebepde olur ya sanane falan dersin diğerleriyle aynı görüşte olmamdan kaynaklanıyor. Kimseyi örnek aldığımız yok bu kahramanlığı tek başına Atatürk'e yükleyemezsiniz diyoruz sadece. Ha bu arada sen devam et o tatlı uykuna biz seni ne kadar dürtsekde uyanmıycaksın çünkü. Konuyu açan arkadaşımızdan özür dilerim konu saptı ama bu yorumu yazmak zorundaydım. |
Cevap : Böyle Saçmalık Görülmedi
Düşüncelerimizi yazıya dökerken, ne kadar istesek de karşımızdakilere tam anlamıyla yazının duygusunu yansıtamayabiliriz. Özellikle birçoğumuz birbiriyle yüz yüze bir sohbet içinde bulunmadığı için yazdıklarımız net olmalı ve yanlış anlaşılmalara zemin oluşturacak anlamlar taşımamalıdır. Zira birbirimizi yalnızca yazdıklarımızla tanıyoru ve gönüllerin istemeden de olsa kırılmasına müsade etmem. Bu yalnızca bir hatırlatmaydı.
Atatürk'ü de böylesi konulara dahil etmenin hiçbir anlamı yok. Ne din düşmanları, ne de Atatürk düşmanları bizden değildir. Hedef İslamı ve Türklüğü en güzel şekilde temsil etmek olmalı ki, zamanında Osmanlı bunu hakkıyla çok güzel gerçekleştirmiş. Ancak güçlü devletler kolay kurulmadığı gibi, liderler de kolay yetişmiyor. Beklemeye zaman yok, birlik olup çalışma vakti. Böylesi konuları tartışmaya ayıracak zamanımız olmamalı. Konu yoruma kapatıldı. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.