İnançsızlara Sorular |
07-28-2012 | #1 |
Prof. Dr. Sinsi
|
İnançsızlara Sorularİnançsızlara sorular İnançsızlara sorular Akıl ve bilim, yerinde kullanılıp putlaştırılmadığı sürece insana verilen en büyük nimetlerdendir Fakat herşeyin aşırısı zararlıdır Akıl ve bilim için aşırılık ise sınırlarının bilinmeyip putlaştırılması ve herşeyi çözebilecek unsurlar olduğu yargısı edinilmesi ile ortaya çıkar Zina konusunu ele alırsak, Zina kötü oldugu yargısı bilimden başka hiçbir şeye inanmadığını iddia eden insanların bile verdiği bir hükümdür Çünkü kimse karısının ya da kardeşinin bir kimse ile zina etmesine razı olmaz ve “iyi yapıyor kendini eğlendiriyor" demez Şimdi soralım zinanın kötü olduğu yargısı hangi mantıksal ve bilimsel gerçeğe dayanmaktadır? Eğer bilimsel ve mantıksal bir gerekçe bulamıyorsanız bunların dışında bir değer yargısı kullanıyorsunuz demektir O zaman “akıl ve bilim herşeyi çözer, bize yeter" iddianızla açık bir çelişkiye düşüyorsunuz Bu çelişkiyi nasıl açıklarsınız? Diğer soru ise, Madde haricinde herhangi bir şeyin olmayacağını savunan materyalist felsefe gereği ruhun varlığını inkar ediyorsunuz İnsanın bütün seçimlerini beyinin fonksiyonlarına, mekanik işleyişine bağlıyorsunuz Şu halde özgür iradeyi nasıl açıklayabilirsiniz Bilgisayar gibi mekanik bir işleyişin hür iradeyi temsil edemeyeceği açıktır İnsanın hür iradesi yoksa suç işleyen insanları ne ile suçlayacaksınız, çünkü sizin mantığınızla o kişi beyninin fonksiyonlarının gereğini yapıyor Ya da hür irade yoktur deyip insanın beyinin mekanik fonksiyonlarının mahkumu olduğunu mu iddia ediyorsunuz Ruh olmadan özgür iradenin neye dayandırılacağını nasıl açıklarsınız? islami cevaplar |
|