Geri Git   ForumSinsi - 2006 Yılından Beri > Eğitim - Öğretim - Dersler - Genel Bilgiler > Siyasal Bilgiler / Hukuk

Yeni Konu Gönder Yanıtla
 
Konu Araçları
uzlaşma

Uzlaşma

Eski 12-21-2012   #1
Şengül Şirin
Varsayılan

Uzlaşma



UZLAŞMA

Uzlaşma,hukukta,bir davaya taraf olanların,davayı sona erdirmek amacıyla aralarındaki sorunları anlaşma yoluyla çözmeleriUzlaşmadan sonra genellikle dava konusu eylem kovuşturulmaz ve dava hiçbir karar alınmadan düşerBöyle durumlarda uzlaşma,tarafları bağlayan ve davanın yeniden açılmasını engelleyen bir sözleşme niteliği taşırTaraflar ,üzerinde anlaştıkları noktaları mahkeme tutanaklarına geçirerek bu uzlaşmayı bir karara dönüştürebilirlerBöylece bir karar,bir ölçüde anlaşmazlığın yeniden dava konusu yapılmasına engel olabilecek bir mahkeme kararı niteliği taşırUzlaşmalar genellikle taraflara kendi koşullarının yerine getirilmesini isteme,ayrıca koşulların yerine getirilmemesi durumunda anlaşmazlığı yeniden başlatma hakkı verirTürk vergi usul hukukunda vergi mükelleflerine,vergi borcunun saptanmasında,dava yoluna başvurmadan vergi idaresiyle uzlaşma yoluna gitme olanağı tanınmıştır

Kaynak;AnaBritannica cilt 31 frmsinsinet için derlenmiştir

__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır
Alıntı Yaparak Cevapla

Cevap : Uzlaşma

Eski 12-21-2012   #2
Şengül Şirin
Varsayılan

Cevap : Uzlaşma



Uzlaşma, bağımsız ve objektif üçüncü bir kişinin, uyuşmazlığın taraflarına, olayın özelliklerine göre şekillenecek çeşitli çözüm önerileri sunup; onların bu çözüm önerilerini müzakere etmesini ve sunulan çözüm önerilerinden birisinde anlaşmalarını hedefleyen bir "Alternatif uyuşmazlık çözümü" yöntemidir Uzlaştırıcı, sürecin işleyişinde ve sonucun elde edilmesinde arabulucuya göre daha etkindir Uzlaştırmacının asli işlevi, tarafların menfaatlerinin korunmasını sağlayan ve hedefleyen çözüm seçenekleri üretip sunmaktır Arabuluculuk yönteminin aksine uzlaşmada hak ve haklılık temel alınır; gelecek değil, daha ziyade geçmişteki durum gözetilir Uzlaşma arabuluculuğa göre daha az esnek ve daha çok hukuk kurallarının gölgesinde gerçekleşir Arabuluculuk, tarafsız üçüncü kişinin becerisi ile taraflar arasındaki farklılıkların ortadan kaldırılmasına yönelik bir süreç olduğu halde; uzlaşma, ortaya bir karar çıkartılmasını hedefleyen daha statik ve daha kuralcı bir süreçtir Türk hukukunda uzlaşmanın en tipik örnekleri, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda (CMK m 253, 254) tarafsız üçüncü kişi yönetiminde; Avukatlık Kanununda (Av K m35/A) "uzlaşma sağlama" başlığı altında tarafların karşılıklı müzakeresi şeklinde ortaya çıkmaktadır
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır
Alıntı Yaparak Cevapla
 
Üye olmanıza kesinlikle gerek yok !

Konuya yorum yazmak için sadece buraya tıklayınız.

Bu sitede 1 günde 10.000 kişiye sesinizi duyurma fırsatınız var.

IP adresleri kayıt altında tutulmaktadır. Aşağılama, hakaret, küfür vb. kötü içerikli mesaj yazan şahıslar IP adreslerinden tespit edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulabilir.

« Önceki Konu   |   Sonraki Konu »


forumsinsi.com
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
ForumSinsi.com hakkında yapılacak tüm şikayetlerde ilgili adresimizle iletişime geçilmesi halinde kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1 (Bir) Hafta içerisinde gereken işlemler yapılacaktır. İletişime geçmek için buraya tıklayınız.