‘Ne Mutlu Türküm’ Yazısı Kürt’ü üzer Mi?

**Şengül Şirin** · 05-17-2009

Kürtçe köy isimlerinin geri verilmesi tartışmalarına başka bir boyut daha ekledi

Mert İNAN / VATAN

Dağlardaki “Ne Mutlu Türküm Diyene” yazısının sosyal tedbir çerçevesinde silinmesi gerekir

Bunlar daha önce başçavuşun talimatıyla yazılmış yazılardır

Bugün de başçavuşun talimatıyla silinir

AKP Diyarbakır Milletveki İlhan Arslan’ın bu sözleri Kürtçe köy isimlerinin geri verilmesi tartışmalarına başka bir boyut daha ekledi

Arslan, Doğu ve Güneydoğu dağlarındaki yazıların böldeki Kürt vatandaşları rahatsız ettiğini söylemişti

Akademisyen ve aydınlar, Arslan’ın sözlerini radikal bulurken, çözüm için farklı önerilerde bulundular

İşte o öneriler ve bebarindeki tartışmalar

Bu arada Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, AKP Diyarbakır Milletvekili İlhan Arslan hakkında, yerel seçimler öncesinde yerel bir televizyon kanalında sarf ettiği ”Kürt sorununu çözmek isteyen hiç kimse DTP’yi, PKK’yı ve Abdullah Öcalan’ı görmezden gelemez ve yok sayamaz“ sözlerinden dolayı inceleme başlatmıştı

Ahmet İnsel Birikim Dergisi Yazarı: ‘Slogan silmeyle sorun çözülmez’

“Türk kelimesinin etnik bir grubu içerdiğini Azerbaycan’la ilgili yürütülen politikalarda görüyoruz

’İki devlet, bir millet’ tanımı kullanılıyor

Azerilerle Türkler bir milletse ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ kelimesi hangi milleti ifade ediyor? AKP Milletvekilinin önerisi soruna çok fazla katkı yapmaz

Sloganı silmek olsa olsa küçük bir jest olur

”

Namık Kemal Zeybek Eski Kültür Bakanı: ‘Kürtler bu sözden rahatsız olmaz’

“Başka bir emri var mı? Beyefendinin Türkiye Cumhuriyeti’nin ismiyle ilgili de sorunu var mı? ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ cümlesi birleştirici bir tanımlamadır

Asla ırkçı bir söylem değildir

İlhan Arslan böyle düşünebilir

Saygı duyarım

Türk ortak kimliğin adıdır

Buna saygı duyarım

Ancak baskı haline getirilip Atatürk’ün sözünü silmeye hakları olamaz

”

Ümit Özdağ 21YY Türkiye Enst Bşk: ‘Bunu söylemek azınlık ırkçılığıdır’

“Ne mutlu Türk’üm diyene’ cümlesi yurttaşlık esas alınarak Cumhuriyet’in kuruluş felsefesini anlatmaktadır

Bu cümleye hasımlık etmek azınlık ırkçılığıdır

İhsan Arslan gibi düşünenlerin farkında olması gereken husus ’Kürt’ sorununu çözerken ortaya etnik merkezli Türk sorununun çıkmasına yardımcı olma durumudur

”

Mehmet Metiner Gazeteci-Yazar: ‘Vatandaşlık tanımı esas alınmalı’

“Sorunun çözümü için dağlardan sloganların silinmesini değil anlayışlarımıza kazıyacağımız yeni bir vatandaşlık tanımına ihtiyacımız var

Genelkurmay Başkanımızın vatandaşlığa dayalı milliyetçilik yaklaşımını doğru buluyorum

Sorun ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ sloganından kaynaklanmıyor

”

Altan Tan Yazar: ‘Yazıların silinmesi bir jest olabilir’

“Ne Mutlu Türk’üm diyene’ yazısının dağlardan silinmesi doğru birşey

Fakat tek başına yeterli değil

Bu öneri sorunun çözümünde bir jest ve bir başlangıç olabilir

Dağlara taşlara Ne mutlu Türk’üm diyene yazmanın ne anlamı var? Bölgede yazılardan çokça var

Bu slogandan rahatsız olanlar var

”

05-17-2009	#1
Şengül Şirin	‘Ne Mutlu Türküm’ Yazısı Kürt’ü üzer Mi? Kürtçe köy isimlerinin geri verilmesi tartışmalarına başka bir boyut daha ekledi Mert İNAN / VATAN Dağlardaki “Ne Mutlu Türküm Diyene” yazısının sosyal tedbir çerçevesinde silinmesi gerekir Bunlar daha önce başçavuşun talimatıyla yazılmış yazılardır Bugün de başçavuşun talimatıyla silinir AKP Diyarbakır Milletveki İlhan Arslan’ın bu sözleri Kürtçe köy isimlerinin geri verilmesi tartışmalarına başka bir boyut daha ekledi Arslan, Doğu ve Güneydoğu dağlarındaki yazıların böldeki Kürt vatandaşları rahatsız ettiğini söylemişti Akademisyen ve aydınlar, Arslan’ın sözlerini radikal bulurken, çözüm için farklı önerilerde bulundular İşte o öneriler ve bebarindeki tartışmalar Bu arada Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, AKP Diyarbakır Milletvekili İlhan Arslan hakkında, yerel seçimler öncesinde yerel bir televizyon kanalında sarf ettiği ”Kürt sorununu çözmek isteyen hiç kimse DTP’yi, PKK’yı ve Abdullah Öcalan’ı görmezden gelemez ve yok sayamaz“ sözlerinden dolayı inceleme başlatmıştı Ahmet İnsel Birikim Dergisi Yazarı: ‘Slogan silmeyle sorun çözülmez’ “Türk kelimesinin etnik bir grubu içerdiğini Azerbaycan’la ilgili yürütülen politikalarda görüyoruz ’İki devlet, bir millet’ tanımı kullanılıyor Azerilerle Türkler bir milletse ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ kelimesi hangi milleti ifade ediyor? AKP Milletvekilinin önerisi soruna çok fazla katkı yapmaz Sloganı silmek olsa olsa küçük bir jest olur” Namık Kemal Zeybek Eski Kültür Bakanı: ‘Kürtler bu sözden rahatsız olmaz’ “Başka bir emri var mı? Beyefendinin Türkiye Cumhuriyeti’nin ismiyle ilgili de sorunu var mı? ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ cümlesi birleştirici bir tanımlamadır Asla ırkçı bir söylem değildir İlhan Arslan böyle düşünebilir Saygı duyarım Türk ortak kimliğin adıdır Buna saygı duyarım Ancak baskı haline getirilip Atatürk’ün sözünü silmeye hakları olamaz” Ümit Özdağ 21YY Türkiye Enst Bşk: ‘Bunu söylemek azınlık ırkçılığıdır’ “Ne mutlu Türk’üm diyene’ cümlesi yurttaşlık esas alınarak Cumhuriyet’in kuruluş felsefesini anlatmaktadır Bu cümleye hasımlık etmek azınlık ırkçılığıdır İhsan Arslan gibi düşünenlerin farkında olması gereken husus ’Kürt’ sorununu çözerken ortaya etnik merkezli Türk sorununun çıkmasına yardımcı olma durumudur ” Mehmet Metiner Gazeteci-Yazar: ‘Vatandaşlık tanımı esas alınmalı’ “Sorunun çözümü için dağlardan sloganların silinmesini değil anlayışlarımıza kazıyacağımız yeni bir vatandaşlık tanımına ihtiyacımız var Genelkurmay Başkanımızın vatandaşlığa dayalı milliyetçilik yaklaşımını doğru buluyorum Sorun ’Ne mutlu Türk’üm diyene’ sloganından kaynaklanmıyor” Altan Tan Yazar: ‘Yazıların silinmesi bir jest olabilir’ “Ne Mutlu Türk’üm diyene’ yazısının dağlardan silinmesi doğru birşey Fakat tek başına yeterli değil Bu öneri sorunun çözümünde bir jest ve bir başlangıç olabilir Dağlara taşlara Ne mutlu Türk’üm diyene yazmanın ne anlamı var? Bölgede yazılardan çokça var Bu slogandan rahatsız olanlar var”