![]() |
İcra Ve İflas Hukukunda Bedelsizlik Defi - Bölüm 2/ Sebepsiz İktisap Davası* |
![]() |
![]() |
#1 |
Şengül Şirin
![]() |
![]() İcra Ve İflas Hukukunda Bedelsizlik Defi - Bölüm 2/ Sebepsiz İktisap Davası*İcra ve İflas Hukukunda Bedelsizlik Defi - Bölüm 2* E ) Sebepsiz İktisap Davası Bu başlık altındaki incelememizin TTK ![]() ![]() ![]() ![]() Mücerret nitelikteki kambiyo senedi temelini oluşturan borç ilişkisinin doğmaması ya da sonradan ortadan kalkması ya da geçersiz olması, senedin geçerliliğine etki etmemektedir ![]() ![]() ![]() Sebepsiz iktisap davası şahsi bir dava olması nedeniyle bedelsizliğin yapısına uyun düşmektedir ![]() ![]() ![]() Yargıtay da bedelsizliğe dayalı iptal davalarının hukuki sebebini “sebepsiz iktisap” olarak kabul etmektedir ![]() ![]() ![]() ![]() Ancak Hazal Yiğit’ in de savunduğu ve benimde katıldığım doktrinde azınlıkta kalan görüşe göre, senedin iptali davalarının hukuki dayanağının sebepsiz iktisap kurallarına dayandırılmasına imkan yoktur ![]() ![]() olacağından borçlunun üçüncü şahsa karşı dava açması olanaksızdır ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Başından beri açıklamaya çalıştığımız nedenlerle Yargıtay’ın belirttiği şekilde bu dava ile senedin iptaline karar verilemez ![]() ![]() ![]()
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Bedelsizliğin İspat Şekilleri |
![]() |
![]() |
#2 |
Şengül Şirin
![]() |
![]() Bedelsizliğin İspat ŞekilleriI ![]() A ) İkrar : Bedelsizlik nedeniyle açılan davalar da en basit ispat imkanı ikrardır ![]() ![]() Bedelsizlik iddiasında bulunan borçlunun iddia ettiği olayların karşı tarafça kabul edilmesi ikrarı oluşturur ![]() ![]() İkrar mahkemede ya da mahkeme dışında yapılmış olabilir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Senet alacaklısı mahkemede, bedelsizliğe ilişkin iddiaların doğruluğunu kabul ederse dava davacı lehine sonuçlanır ![]() ![]() ![]() Davalı bedelsizliği kabul etmesine rağmen, sebebinin başka olduğunu iddia etmesi önem arz etmez ![]() ![]() ![]() ![]() Bununla beraber bedelsizlik iddialarında bileşik ikrar mümkündür ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bağlantısız bileşik ikrarda mümkündür ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() B ) Yazılı Delil Mecburiyeti : Bedelsiz bir senetle yapılan takibatlarda senedin ibrazı hakkın varlığı için yeterli bir delil teşkil edeceğinden alacaklının varlığını iddia ettiği hakkı, kanıtlamak için başka bir delil göstermesine gerek yoktur ![]() ![]() İbraz edilen sende karşı ileri sürülen bütün iddialar, HUMK ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ancak bedelsizlik asıl borç ilişkisinin hata, hile, ,ikrah ve gabin gibi iradeyi sakatlayan haller nedeniyle geçersiz olmasından dolayı ortaya çıkmışsa senet borçlusu iddiasını şahitle ispatlayabilir ( HUMK ![]() ![]() Ayrıca yazılı delil kapsamına girmeyen hukuki fiilleri de şahitle ispatlayabilir ![]() ![]() Uygulamada senetlerin üzerinde asıl borç ilişkisine ait birtakım hususların birkaç sözcükle yazıldığı görülmektedir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Senet üzerine yazılan bedel kaydının özel olarak ispat gücü yoktur ![]() ![]() ![]() Senet üzerindeki bedel kaydının ispat külfetinin belirlenmesinde önem arzetmektedir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bedel kaydının aksinin ispat edilmesi halinde ispat vasıtası olarak ancak yazılı delil kullanılabilir ![]() ![]() C ) Ticari Defterlerle İspat Uygulamada bedelsizlik iddiasının ticari defterlerle ispatlanmak istendiği görülmektedir ![]() ![]() ![]() ![]() Ticari defterler sahibi lehine delil olarak kullanılabileceği gibi aleyhine de kullanılabilir ![]() Bedelsizliği iddia eden tacir bu iddiasını usulüne uygun olarak tutulmuş kendi defterlerine dayanarak ispat edebilir ![]() ![]() ![]() Bununla birlikte tacir karşı tarafın ticari defterlerini kendisi lehine kullanabilir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Yargıtay’ın kökleşmiş içtihatlarına göre, senet lehdarının, bedelsizliği iddia edilen senedin kendi defterlerinde kayıtlı olmadığını bildirmesi; kambiyo senedinin bedelsiz olduğunun kabulü için yeterli olmadığı gibi, senedin defterde kayıtlı olmaması çek yada bononun bedelsiz olduğunun kabulünü gerektirmez ![]() Davacı bedelsizlik iddiasını kendi defterleri ile ispatlamış ve mahkemede hükmüne esas olarak kabul etmişse, son olarak tamamlayıcı yemin verdirilir ( TK ![]() ![]() D ) Yemin Bedelsizliği iddia eden davacının ispat için kullanabileceği belki son imkan karşı tarafa yemin teklif etmektir ![]() ![]() Davacı borçlunun yemin teklifinde bulunabilmesi için dava dilekçesinde bunun açıkça belirtmesi gerekir ![]() ![]() ![]() Kendisine yemin teklifinde bulunulan taraf ( davalı ) yemin ederse iddia edilen bedelsizliğin gerçek olmadığı ispat edilmiş olur ![]() ![]() Davalı alacaklı yemin teklifinden kaçınır ve yemini reddetmezse davacının iddia ettiği bedelsizliğin varlığı ispat edilmiş olur ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Cevap : İcra Ve İflas Hukukunda Bedelsizlik Defi - Bölüm 2/ Sebepsiz İktisap Davası* |
![]() |
![]() |
#3 |
Şengül Şirin
![]() |
![]() Cevap : İcra Ve İflas Hukukunda Bedelsizlik Defi - Bölüm 2/ Sebepsiz İktisap Davası*II ![]() A ) Hukuki Sorumluluk Kambiyo senedinin bedelsizliği maddi hukuka bakan yönü itibariyle temel alacağın yokluğu anlamına geldiği için, lehdarın senet dolayısıyla talep hakkı doğmamaktadır ![]() ![]() ![]() ![]() Keşideci lehdar arasındaki asıl borç ilişkisi senedin tanzimine neden teşkil eden temel alacağı doğurmaya müsait sözleşme, haksız fiil vb nedenler olabilir ![]() ![]() Bedelsiz bir senet geçerli bir senet olduğu için kolayca tedavül edilebilir ![]() ![]() ![]() Senedin devri halinde borçlu kimse yeni hamile karşı senet miktarınca ödeme sorumluluğu altındadır ![]() ![]() ![]() Keşidecinin (yada kabul edenin) zararını ödeyecek kimsenin tespit edilmesi gerekir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ödemede bulunan borçlunun bu zararından lehdar sorumludur ![]() ![]() ![]() Lehdarın sorumluluğunun hukuki dayanağını ” sebepsiz zenginleşme” hükümleri oluşturmaktadır ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() İadenin kapsamı kötüniyetli zenginleşmeye dair hükümlere göre belirlenmesi gerekir ![]() ![]() ![]() B ) Cezai Sorumluluk Bedelsiz bir kambiyo senedini düzenleyen kimsenin cezai sorumluluğu bütün bedelsizlik hallerinde sözkonusu değildir ![]() Bedelsiz senet hatır için düzenlenmiş ve buna rağmen devredilmesi halinde, bir takım cezai sonuçlar doğmaktadır ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bir kimsenin taksiratlı yada hileli iflas etmesi suçtur ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Bir kimse m ![]() ![]() ![]() Bununla beraber m ![]() ![]() ![]() Ayrıca çeklerde özel bir durum söz konusudur ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Açık poliçe yada bononun düzenlenmesi halinde, senet lehdarı veya yetkili hamili aralarındaki anlaşmaya uygun olarak doldurma yetkisine sahiptir ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() * Araş ![]() ![]()
__________________
Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
|