İlk Türklerde Devletin Şekli

Eski 10-11-2012   #1
Prof. Dr. Sinsi
Varsayılan

İlk Türklerde Devletin Şekli



İlk Türklerde Devletin Şekli


eski türklerde hakanlıkEski Türklerde hakimiyetin Hakan, beyler ve halk arasında paylaşıldığını, fakat çoğunluğunun Hakan?a ait olduğunu yukarıda belirtmiştik Buradan hareketle eski Türklerdeki devlet şeklinin, birbirinden kısmî farklılıklar arz etmekle birlikte, genelde monarşi olduğu ileri sürülmüştür Bu monarşi seçimli ve irsî bir monarşidir Hakan, devletin ileri gelen memurları, devleti oluşturan Boy?ların Bey?leri ile halk tarafından seçilmektedir

Bu nedenle Eski Türklerdeki devlet şekli, seçimli monarşidir Fakat Hakan mutlaka kendisine kut verilmiş aile içerisindeki erkeklerden olmak zorunda olduğu için irsî bir nitelik arz etmektedir Bu monarşinin kayıtsız, şartsız bir mutlak monarşi olmadığı söylenebilirse de meşruti monarşi olduğu da ileri sürülemez Gerçekten Hakan?ın iradesini sınırlayan unsurlar bulunmaktadır Her şeyden önce Eski Türklerde halkın her şeye itaat etmediğini biliyoruz Halkın devlet işleri ile yakından ilgili olduklarını Kurultay?a katıldıklarına ve görüşlerini serbestçe ifade ettiklerine şahit oluyoruz

Hakanların da halkın görüşlerini saygı ile karşıladıklarını tarihi kayıtlar bize göstermektedir Hakan?ın iktidarını kısıtlayan ikinci unsurun Beyler olduğunu görüyoruz Hakan, bütün devlet işlerini Kurultaya danışmak zorundaydı Töre, yani geleneksel kanunlar ise, Han?ın yetkilerini sınırlandıran üçüncü unsurdu Ne var ki bütün bu sayılanlar kesin bağlayıcı ve denetim mekanizmaları olmadığından eski Türklerde meşrutî bir monarşinin olduğu söylenemez

Eski Türklerde devlet, hükümdar ailesinin malı kabul edilmekteydi Dolayısıyla ülke toprakları Hakan?ın ölümünde oğulları ve kardeşleri arasında paylaşılıyordu Bunlardan birisi Hakan seçiliyor diğerleri de Bey olarak kendilerine düşen kısımları idare ediyorlardı Buradan hareketle bir kısım müsteşrikler, eski Türklerde çifte Krallık (Hakanlık) olduğunu ileri sürmüşlerdir Ancak bu tespitin isabetli olduğu söylenemez Çünkü bu yönetim tarzının kendi içerisinde bir mantığı, bir işleyiş şekli vardı

Örneğin Göktürklerde batıdaki İstemi Han?ın doğudaki Bumin?e ve daha sonra da oğullarına tâbi olduklarını görüyoruz Yani doğudaki Han, Hakan kabul ediliyor, batıdaki Han ise ona bağlı bir Bey durumundaydı Yoksa ikisi de Hakan değillerdi Bağımsızlığını ilan ederek ayrı devlet kuranlar ise müstakil bir devlet olarak varlıklarını az veya çok sürdürüyorlardı Ancak bunun çifte krallıkla bir ilgisi yoktu

Alıntı Yaparak Cevapla
 
Üye olmanıza kesinlikle gerek yok !

Konuya yorum yazmak için sadece buraya tıklayınız.

Bu sitede 1 günde 10.000 kişiye sesinizi duyurma fırsatınız var.

IP adresleri kayıt altında tutulmaktadır. Aşağılama, hakaret, küfür vb. kötü içerikli mesaj yazan şahıslar IP adreslerinden tespit edilerek haklarında suç duyurusunda bulunulabilir.

« Önceki Konu   |   Sonraki Konu »
Konu Araçları Bu Konuda Ara
Bu Konuda Ara:

Gelişmiş Arama
Görünüm Modları


forumsinsi.com
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
ForumSinsi.com hakkında yapılacak tüm şikayetlerde ilgili adresimizle iletişime geçilmesi halinde kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde en geç 1 (Bir) Hafta içerisinde gereken işlemler yapılacaktır. İletişime geçmek için buraya tıklayınız.