Sivil Ölümler Yan Zayiat Mı?

İlk insan toplumlarından bu yana görülen savaşlar, modern çağda temel karakter değişmesine uğramaktadır Savaşanlar ve kullanılan silahlar, doğrudan yerleşim birimlerini hedef almakta, gelişen savaş teknolojisi ve yeni devreye sokulan silahlar kitlesel sivil öldürmelere yol açmaktadır

Amerikalı John Tirman‘ın araştırmasına göre 1945 yılından bu yana Amerika’nın yabancı ülkelere düzenlediği operasyonlar sonucunda 6 milyondan fazla sivil öldürüldü ABD’li kültürel tarihçi Richard Slotkin’e göre, sivil katliamlara ABD’nin bulduğu kavram “sınır tezi” Buna göre, ABD işgal ettiği topraklarda yol açtığı sivil katliamları vahşilere karşı diyerek haklılaştırıyor Çünkü tarihinde Avrupa’dan yeni kıtaya göç edenler bu kavramsallaştırma ile vahşi yerlileri temizlemişlerdi Slotkin, ABD’nin, El Kaide lideri Üsame bin Ladin‘i yargılamadan infaz edip cesedini denize attığı operasyonun kod adını Geronimo (Kızılderililerin efsane lideri) koymasının tesadüfî olmadığını söylüyor
Bu trajik sivil katliamların neden Amerikan halkında yankı uyandırmadığı da önemli bir konu Bunun etkenlerinden biri “filmlerde, romanlarda, çizgi filmlerde ve belgesellerde sivillerden bahsedilmemesi Eğlence endüstrisi bu savaşları beyazperdeye taşırken daima Amerikan hikâyeleri üzerinden anlatıyor Amerikan halkı ve dünya, işgal edilen ülkelerdeki acılar yerine askerlerinin acılarını görüyor” 2003 Şubat’ında Amerika, Irak’ı işgal etmeye hazırlanırken günlerce televizyonlarımız, bir görüntüde Florida’dan güzel sarışın eşini ve 2 yaşındaki çocuğunu bırakıp Irak cehennemine tabii ki ‘demokrasi ve özgürlük’ için gidecek ‘masum Amerikan askeri‘nin ailesiyle vedalaşmasını gösterirken, arkasından gelen görüntülerde elinde kılıç sallayan Saddam yer alıyordu Bu ‘savaş oryantalizmi’ne göre “Ortaçağ’dan modern dünyaya fırlamış vahşi bir Arap“, “özgürlük ve demokrasi havarisi Amerikalı”yı elinde kılıç kafasını vahşice koparmak üzere bekliyordu
John Tirman bunu asil dünya teorisiyle izah ediyor: Teori şöyle kurgulanmış: İnsanlar dünyanın düzenli, rasyonel ve adil olduğunu düşünerek yaşıyorlar Bu adil dünya düzeni bir şekilde bozulduğunda savaş çıkar, bu arada siviller öldüğünde, medya bunu kitlelere istisnai olay olarak algılatıyor Bu durumda sivil ölümlere kızabilir, üzülebiliriz, ama ortada asil bir gaye uğruna ülke işgal edilmiş, eh, bu kadarı olur! Tirman “İşte birçok kişinin Afganistan, Irak, Vietnam gibi ülkelerdeki Amerikan savaşları sırasında ölenleri görmezlikten gelmeleri bu yüzden mümkün olabilmektedir” Amerikalılar kitlesel sivil ölümlere kılıf da bulmuşlar: “Collateral Damage” yani “Yan Zayiat“! Böylece bu asil gayeyi anlamayıp sivil katliamları protesto edenler üzerine ateş açmak da ‘anlaşılabilir’ olabiliyor Geçen sene Talokan’da sivillerin ölümünü protesto eden Afganlıların üzerine işgal kuvvetleri ateş açıp 17′sini öldürmüştü
Amerikan B-1, B-2, B-52 uzun menzilli ağır bombardıman uçakları ve uçak gemilerinden havalanan F-14 ve F-18 uçakları, gemi ve denizaltılardan fırlatılan Tomahawklar ve 2 bin km’lik hedefi vuran füzeler, mağara içlerini vurup depremlere yol açan diğer matkap türü füzeler asker-sivil ayırımı yapmıyor NATO Deniz Piyadesi’ne ait savaş gemisinden havalanan, pilotsuz joystickle tam 10 bin km’den kontrol edilebilen bir savaş makinesi Bir dakika içinde hedefi ve yakınındaki sivil yerleşimi yerle bir ediyor Cenaze törenleri, düğün evleri, yaralı, hasta taşıyan ambulanslar, medreseler, camiler böylelikle havaya uçuruluyor Silah şirketlerinin geliştirdikleri yeni silahları denemesi de sivil öldürmelerde bir başka sebep
Dahası Nevada Çölü’nden veya Pentagon’dan düğmeye basıp Afganistan’daki öldürmeleri robot veya insansız hava uçaklarıyla gerçekleştirenler bir tür bilgisayar oyunu oynar gibi sivil öldürüyorlar Ordu ve CIA içindeki bazı yetkililer, hedef seçimlerinin ne kadar gelişigüzel ve keyfi olduğunu biliyor, zaman zaman da itiraf ediyorlar
(Ali Bulaç)