Neden Dört İncil Var? (İncil Mi, İnciller Mi?)

Dört İncil dediğimizde ne anlıyoruz Gerçekten de toplumda inanılan gibi dört tane İncil mi var? Bu dört İncil dediğimizde esasen İncil'in 29 kitapçığından ilk dördüdür

Neden Dört İncil Var? (İncil mi, İnciller mi?)
Tek İsa'ya Dörtlü Tanık

Yeni Antlaşma (İncil) Hıristiyan aleminde "İncil'ler" olarak bilinen dört bölümle başlar Bunların her biri İsa Mesih'in yaşamını anlatır "İncil"in kelime anlamı, Türkçesi "iyi haber" veya "müjde"dir Dolayısıyla "İncil", beklenen Mesih ile ilgili müjdedir Kitap (ve kapsadığı bölümler) açısından, "İncil" İsa Mesih'le ilgili müjdenin kaydıdır Bu açıdan "Dört İncil" dediğimiz zaman Yeni Antlaşma kitabının dört bölümünden söz ediyoruz

Başlangıçtan beri Hıristiyan alemi hiçbir zaman dört "İncil"den fazlasını kabul etmemiştir ve bugün elimizdeki "İncil'ler" de bunlardır Dört “İncil” ikinci yüzyıldan da önce Roma İmparatorluğun dört bir bucağına yayılmış ve olduğu gibi okunup öğrenilmişti Elimizdeki "Dört İncil" ilk yüzyılda isimleriyle anıldıkları kişiler tarafından kaleme alındılar; Bu dört “İncil” İsa Mesih'in yaşamının gerçek kayıtlarıdır ve Tanrı'nın Ruhu'nun esiniyle, Matta, Markos, Luka ve Yuhanna tarafından kaleme alınmışlardır İsa Mesihin hayatını anlatan dört “İncil”den her biri, İsa Mesihin insanlığa getirdiği müjdeye değişik bir açıdan bakar Her "İncil" tek başına, Tanrı'nın Oğlu İsa Mesih'in güçlü bir bildirisi olarak ayakta durmaktadır
Dört Portre - Tek İsa

Neden birden fazla "İncil" vardır? Bu noktada iki neden bulunmaktadır:

1) "İncil'ler"deki tanıklık birbirini destekler ve aynı şeyler dört kez tekrar edilerek Mesih'in yaşamının büyük tarihsel gerçeklerini bilmemizi sağlar Bir mahkemede birçok tanığın tanıklığı sadece bir tanığınkinden daha güvenilir sayılır Buna karşın tanıklıkları kelimesi kelimesine birbirlerininkine uyuyorsa, birbirleriyle işbirliği yaptıkları şüphesi uyanır Birbirlerini destekleyen tanıklıklarda aktarılan bilgi aynı olup kullanılan sözlerin birbirlerinden farklı olması tanıkların dürüstlüğünü gösterir Aynı şekilde, dört "İncil"deki benzerlikler ve farklılıklar da onların gerçeklik ve güvenilirliğinin kanıtıdır

2) Her "İncil", Mesih'i ayrı ve bilerek belli bir bakış açısından gösterir Sıradan bir insanın yaşamının kaydını yaparken, bir biyografi yazarı onun sosyal yaşamını, bir diğeri kişisel ya da özel yaşamını ve bir başkası da psikolojik biyografisini yazabilir Her biri amaçlarına göre, bazı gerçekleri seçip bazı gerçekleri yazılarına katmayabilir Aynı olayları anlatırken bile, her biri farklı ayrıntıları vurgular Örneğin, Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk'ü ele alalım

Onun bir komutan olarak yeteneklerinden söz etmek isteseydim, Çanakkale Savaşından bazı olayları seçerdim Ona büyük bir sosyal reformcu olarak ilgi duyuyorsam Türkiye Cumhuriyetine ve toplumuna tanıttığı bazı devrimci değişiklikleri seçerdim Yine, eğer sözcükleri kullanma yeteneğiyle ilgileniyor olsaydım, bazı ünlü sözlerini ve konuşmalarını seçerdim Biyografide yer alan olayların seçilip düzenlenmesi amacıma bağlı olurdu Sonunda ortaya çıkan biyografiler birçok bakımdan birbirlerinden farklı olsa da yine de her biri Atatürk'ün tamamen geçerli bir biyografisi olurdu "İncil'ler" için de durum aynıdır Her birinin kendi amacı vardır: bu yüzden her biri kaydedilmiş olan gerçekleri kendisine göre seçmiş ve düzenlemiştir"

Mesih'ini sadece bir değil dört ayrı mercekten görmemize izin veren Tanrı'nın bu planından ölçüsüz bir biçimde yararlanırız "Birçok iplikten yapılmış bir ip, ipliklerin teker teker kendi kuvvetlerinden daha kuvvetli olduğu gibi, "İncil"in yazarlar tarafından bildirilişi, ayrılığındaki birlik ve birliğindeki ayrılıkla bütün olarak, teker teker kendi tanıklıklarından daha kuvvetlidir"

"Dört İncil" bir kişi üzerine dört tanıklıktır Bunun için bazen bu dört bölüm "Matta'ya göre İncil", "Markos'a göre İncil", vb şeklinde tanımlanmışlardır Her portre Mesih'i belirli bir ışığın altında ya da ilişkide açıklamak için dikkatle çizilmiştir Peki bu dört bakış nelerdir? İlk yüzyıldan beri, aşağıdaki perspektifler Hıristiyanlar arasında genel olarak kabul edilmiştir:

Matta - İbrahim'in ve Davut'un Oğlu Kral Mesih

Matta İncil'indeki Kutsal Ruh'un amacı bize İsa'yı, Kutsal Yazılar'da vaat edilen Mesih, İbrahim ve Davut'un oğlu, Göklerin Egemenliğinin mirasçısı ve özellikle de Yasa'yı veren Kral olarak göstermektir

Markos - Büyük İşler Yapan Tanrı'nın Kulu Mesih

Markos bölümü bize İsa'yı, Tanrı'nın yetkili Kulu, sabırlı İşçi olarak göstermektedir Bu nedenle de Mesih'i kanun yapmaktan çok çalışırken, konuşmaktan çok hizmet ederken görüyoruz

Luka - İnsanların dostu olan Âdem Oğlu Mesih

Luka'da İnsanoğlu olan İsa'nın kayıp insanlara sevecen merhametini ve ilgisini görerek O'nun gerçek insanlığına yaklaşamaya karşı koyamıyoruz Burada O'nu sadece İbrahim'in soyu için değil bütün insanlık için gelmiş olan ikinci Âdem olarak görüyoruz

Yuhanna - Göklerden gelen Tanrı'nın Oğlu Mesih

İlk üç "İncil" İsa'nın yaşamını genellikle aynı yönden alırlar onların birçok ortak yanı vardır Ama Yuhanna'nın tanıklığı bize Mesih'in diğerlerinin yansıttıklarının ötesinde çok değişik bir yönünü açık bir biçimde gösterir Burada Mesih öncelikle yukardan gelen Kişi, Tanrı'nın Oğlu ve Sözü olarak görünür Burada İsa Kendisinin Baba'yla bir, dünyanın Işığı, Yol, Gerçek, Diriliş ve Yaşam olduğunu bildirir

Diğer özel vurgulamaları görmek de mümkündür Örneğin,

Matta açık bir şekilde Yahudi okurlara seslenip İsa'yı Musa'nın Yasasının yerine gelmesi ve tamamlanması olarak gösteriyor

Markos, Romalı kafasına sahip olan okurlara daha uygundur, İsa'nın öğretileri yerine, hizmeti ve gücü daha çok vurgulanmıştır

"Luka İncil'i"ne giriş hakkında en çarpıcı şey kendisinin de gösterdiği gibi, Tanrı'nın lütfunun bütün insanlık için olduğudur Grek yani Yahudi olmayan dünyaya hitap edilmiştir

Kutsal Ruh'un diğer üçünden epey bir süre sonra Yuhanna'ya yazdırdığı "İncil", yukarıdaki üç grubun hepsine hitap edip onları imana çağırmanın yanı sıra, Mesih İnanlıları Topluluğu'nda Mesih'in Kimliği konusunda gelişen ince yanlışları yanıtlamak için çok uygundur
Ortak Tanıklık

Buna karşın, "İncil"in önemli bir yönü vardır ki, bu her dört anlatımda da bulunur Bu, O'nun doğumu, vaftiz olması, oruç tutması, mucizeleri ya da dağda görünüşünün değişmesi değil çarmıhı ve dirilişidir

İsa'nın sayısız etkinlikleri ve sözleri arasında, ölümü ve dirilişi ortak tanıklık için harika bir konu olarak seçilmiştir İbrahim'in Oğlu acı çeker ve ölür Tanrı'nın Kulu acı çeker ve ölür Âdem'in Oğlu acı çeker ve ölür Tanrı'nın Oğlu acı çeker ve ölür İbrahim'in Oğlu ölümden dirilir Tanrı'nın Kulu ölümden dirilir Âdem'in Oğlu ölümden dirilir Tanrı'nın Oğlu ölümden dirilir
SONUÇ

"İncil" bir kitabın ismi değildir Dünyanın tek Kurtarıcısı olan İsa Mesihin mesajıdır İncil İsa Mesihin Kendisidir Müjde İsa Mesihin Kendisidir "Bunlar, İsa'nın Tanrı'nın Oğlu Mesih olduğuna iman edesiniz ve iman ederek O'nun adıyla yaşama kavuşasınız diye yazılmıştır" (Yuhanna 20:31) Eski Antlaşma'da peygamberler gelecek olan Mesih'i ve O'nun yapacağı işleri önceden bildirdiler Şimdi O geldiği için, Tanrı bu haberi bütün insanlığa bir değil dört yetkili tanıklık aracılığıyla onayladı Tanrı'nın Kendisinin seçtiği tanıkların sözleri aracılığıyla tek Müjde'nin dört yanını gören bir perspektifle kusursuz anlatımına sahibiz Yeryüzünde bu Müjde'nin gücünü değiştirebilecek ve azaltabilecek hiçbir güç yoktur