Ergenekon tafarından gönderildi

meşhur bir paradoks, yalnız adı geçen kişi Yeni Gine'li değil Giritli orijinal paradoksta

bir Giritli "bütün Giritliler yalancıdır" demiş

Şimdi bu doğruysa adam da yalan söylüyor,ama o zaman Giritliler yalancı değil

Adam yalan söylemişse Giritliler yalancı olmaz,ama adam Girtli olmasına rağmen yalan söylemiş

Doğru veya yanlış bir kesinhüküm bildiren ifadelere önerme, hem doğu hem de yanlış hüküm bildiren ifadelere de "paradoks" diyoruz
Paradokslar cevaplanamaz çünkü;

"Mantık illüzyonu" olarak da tanımlanan paradokslar, sadece iyi bir eğlence aracı olabilirlerZaten paradoksun oluşabilmesi için üç şarttan en az biri olmalı:
1- İşlem hatası
2- Eksik bilgi
3- Yanlış kabul
şimdi bu üç şarttan en az biri oluştuğunda ifadede ya "işlem hatası", ya "eksik bilgi" ya da "önceden yanlış kabul" oluşacaktır Bazen üçü birden de oluşur Bunlar olmadan paradoks olmayacağına göre hangi şart oluşursa oluşsun hatalı ifade olacaktır
sizin verdiğiniz ifadede "yanlış kabul" vardır Yeni Gineli'nin o sözü söyleme imkanı yoktur
o ifadeyi söyleme imkanı olmayan birine söyletip netice alma illüzyonu